Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1498257 руб. 28 коп. платы за запрещенный сброс загрязняющих веществПозиция суда: Суды правомерно отклонили ссылки ответчика на нарушение Предприятием порядка отбора пробИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2007 N А56-25826/2006 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской областиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и не находит оснований для его отмены или измененияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2006 N А56-21029/2004 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 10 000 рублей задолженности за оказанные услуги по приему сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ по договорамПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2003 N А17-39/6-2003 
• Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению требования ответчика и о взыскании с истца в безакцептном порядке повышенной платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах по договору на отпуск воды и прием сточных вод и об обязании ответчика вернуть на расчетный счет истца излишне взысканные в безакцептном порядке денежные средства по платежным требованиямПозиция суда: При новом рассмотрении дела истец в порядке ст.37 АПК РФ изменил предмет иска и просил взыскать с ответчика денежные средства, списанные в безакцептном порядке со счета истца по платежным требованиям, 31.08.2001, 03.10.2001, 02.11.2001, 04.12.2001Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2002 N А51-8930/2001 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 64191 руб. 73 коп. повышенной платы за сброс сточных вод с превышением норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществПозиция суда: Поскольку, как следует из материалов дела, повышенная плата в данном случае является мерой экономического воздействия и каких-либо дополнительных услуг по приему сточных вод истец ответчику не оказывал, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания НДС с этой суммы, кассационная инстанция считает правильным, а ссылку подателя жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу, как на содержащее выводы, имеющие преюдициальное значение, несостоятельной, как не соответствующую фактическим обстоятельствам делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А13-4301/00-13 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 74563 руб. 42 коп. повышенной платы за сброс сточных вод с превышением норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществПозиция суда: Поскольку, как следует из материалов дела, повышенная плата в данном случае является мерой экономического воздействия и каких-либо дополнительных услуг по приему сточных вод истец ответчику не оказывал, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с данной суммы налога на добавленную стоимость, кассационная инстанция считает правильным, а ссылку подателя жалобы на то, что выводы, изложенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу, имеют преюдициальное значение, несостоятельной, как не соответствующую фактическим обстоятельствамИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А13-4302/00-13 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 88457 руб. 83 коп. платы за очистку стоков и 55458 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N 01-03/178 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 127111 руб.45 коп. повышенной платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых в канализационную сеть сточных водахПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.1999 N А13-3342/98-18