Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на следующие объекты недвижимостиПозиция суда: Довод ответчика о ненадлежащем способе защиты права истца является необоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N А64-8059/2012 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Префектуры СЗАО г.Москвы от принятия в муниципальную собственность жилого дома по 3-й Хорошевской ул., выраженного в письме, 4572-сл и обязании Префектуры СЗАО г.Москвы принять на свой баланс указанный жилой дом без требования о перекладке подземных линий по электроснабжению дома и передаче наружных кабельных сетей на баланс ОАО "Московская городская электросетевая компания"Позиция суда: Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным отказа префектуры от принятия в муниципальную собственность жилого дома, выраженного в письме, т.к. в соответствии с положениями приложения N 3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года N 3020-1 жилой дом подлежит отнесению к муниципальной собственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2007 N А40-72195/06-145-436 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительной ничтожной сделки по приему-передаче по актам в муниципальную собственность принадлежащих истцу объектов инженерной инфраструктуры и о применении последствий недействительности сделки путем обязания МО "Приморский район" возвратить истцу все полученное по сделкеПозиция суда: Как видно из материалов дела, передача спорных объектов от истца ответчику производилась в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации с учетом обращения кооператива в орган местного самоуправления с соответствующим заявлениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2007 N А05-4340/2006-21 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта в части Комитет по управлению имуществом Энгельсского муниципального образования, г.ЭнгельсПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2003 N А57-9114/02-28 
• Предмет иска, заявления: об обязании Администрации Новоусманского района принять в муниципальную собственность объекты социальной и инженерной инфраструктуры, находящиеся на балансе ФГУППЗ "Масловский" согласно прилагаемому спискуПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует также проверить доводы истца о том, что перечень передаваемых в муниципальную собственность объектов, был утвержден трудовым коллективом ФГУППЗ "Масловский", что следует, в том числе и из протокола. собрания уполномоченных представителей трудового коллектива ФГУППЗ "Масловский", в котором, исходя из перечня объектов, указана их остаточная стоимостьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2002 N А14-1743-02/63/20