Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: о признании прекратившейся ипотеки, возникшей на основании Договора об Ипотеке, заключенного между ООО "Строй-Элит" и АО "БТА Банк", в обеспечение обязательств Компании Winterra Holding Ltd по Генеральному кредитному договору и об установлении лимита кредитования) на следующие земельные участкиПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 N А41-40764/11 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании неподлежащим исполнению постановления Ин­спекции ФНС России по г. Пятигорску и о взыскании налогов, сборов, пе­ни, штрафа за счет имущества налогоплательщика в сумме 180 887,09 рублей, о призна­нии неподлежащим исполнению постановления Инспекции ФНС России по г. Пятигорску и о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет имущества налогопла­тельщика в сумме 4 517 764,43 рублей, которым присвоен номер А63-9928/2010Позиция суда: Учитывая имущественное положение заявителя, апелляционный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до фактически уплаченного - по иску и по апелляционной жалобе, всего и возвратить госпошлинуОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 N А63-9928/2010 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Самары и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 1402881 руб. налога на прибыль, пени по налогу на прибыль в соответствующей указанной сумме налога части, штрафа в размере 280575 руб. 80 коп. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с учетом пункта 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации года государственная пошлина за рассмотрение дела в суде подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2011 N А55-7051/2011 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации фермерского хозяйства "Черниговка" постановлением главы администрации г. Давлеканово и Давлекановского района "О регистрации фермерского хозяйства "Черниговка" и ликвидации фермерского хозяйства "Черниговка", возложении обязанности п и о ликвидации на администрацию Давлекановского районаПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2010 N А07-1987/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации КФХ "Черниговка" постановлением Главы Администрации г. Давлеканово и Давлекановского района "О регистрации КФХ "Черниговка" в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, вернуть имущество ЗАО "Давлекановский завод противопожарного оборудования" в собственность акционеровПозиция суда: Доводы подателя апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N А07-1987/2010 
• Тематика спора: Применение валютного законодательства; Споры по договору купли-продажи; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по экспортным операциямПозиция суда: Апелляционный суд полагает, что ходатайство общества подлежит отклонению на основании п. 1 ст. 41 АПК РФ, ст. 46 Конституции РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N А41-К2-10085/06