Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)
Судебная практика
- В списке элементов: 387 Страницы: « 1 2 [3] 4 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью ИНН 6311133854, ОГРН 1126311001970Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2015 N А55-11793/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России о прекращении производства по делу о несостоятельности ЗАО, ИНН 6321248075, ОГРН 1106320012270 - оставить без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2015 N А55-22197/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести процессуальное правопреемствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2015 N А40-164934/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 7602042917, ОГРН 1047600003550Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 N А55-881/2015 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельности муниципального унитарного предприятия города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", являясь заявителем по делу о банкротстве должника, обратилось и о принятии обеспечительных мер в виде запрещения органам управления должника совершать действия, связанные с реорганизацией МУП "Водоканал", а также налоговому органу проводить государственную регистрацию реорганизации МУП "Водоканал" и вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении государственной регистрации МУП "Водоканал" в связи с реорганизациейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А11-11728/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2015 N А72-13994/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление АО о признании ООО "ЛЕГАСИ" несостоятельным без движения на срок до 11 апреля 2015Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2015 N А40-25619/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, изложенного в письме и о признании незаконным бездействия Управления, выражающегося в непринятии решения и о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационным номером 2133525037160 о прекращении деятельности Общества в связи с реорганизацией в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "КВИН" или решения и об отказе в признании недействительной указанной записи и о признании этой записи в ЕГРЮЛ недействительнойПозиция суда: Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2015 N А13-331/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью Дорожное Ремонтно-Строительное Управление "ГАРАНТСТРОЙ" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку в этом случае согласно ст. 57 ГК РФ деятельность должника считается прекращенной, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу о банкротстве применительно к норме п. 5 ч. 1 ст. 150 АПКИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N А60-23304/2014 - Позиция суда: Производство по апелляционным жалобам ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан, ООО на решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N А65-16377/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 30.01.2015 N А52-4429/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельности открытого акционерного общества "РУМО" в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания" и о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу проводить государственную регистрацию реорганизации Общества и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц, а также запрета уполномоченным лицам совершать действия по реорганизации ОбществаПозиция суда: Выводы судов о применении названных процессуальных норм не соответствуют обстоятельствам дела, поэтому оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а заявление о принятии обеспечительных мер ? удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2014 N А43-24131/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о приостановлении производства по делу о несостоятельности до завершения реорганизации Общества в форме выделенияПозиция суда: Приняв во внимание, что общество "РУМО" находится в стадии реорганизации в форме выделения, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по настоящему делу до окончания реорганизации общества "РУМО", а также к выводу о том, что инициирование процедуры реорганизации направлено на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника и прекращение производства по делу о банкротстве должника, поскольку не установил намерения должника на погашение требований кредиторов. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о несостоятельности должника, учитывая в том числе положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2014 N А43-24131/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ТЯЖМАШ", город Кемерово, ОГРН 1094205023450, ИНН 4205191040Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.11.2014 N А27-17665/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения" входящий номер 15334Позиция суда: При рассмотрении настоящего дела судом установлено наличие следующих юридически значимых обстоятельств, необходимых для правильного рассмотрения настоящего делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2014 N А55-15334/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельным, поступившее в суд принято к производствуПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие основания приостановления производства по делу, предусмотренные ст. 58 Федерального закона "О несостоятельности " и ст. 143 АПКИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А50-10848/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Закрытого акционерного общества о принятии обеспечительных мер удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 N А55-25270/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской области о признании банкротом муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", город Новокузнецк Кемеровской области
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2014 N А27-20126/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Запретить МИФНС по Республике Башкортостан и ИФНС России по Кировскому району г. Самары осуществлять регистрационные действия в связи с реорганизацией, ликвидацией ООО Строительная компания "Б.И.Г.-С", Самара, ИНН 6312106405, ОГРН 1116312002619 до окончания производства по делу о банкротстве должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2014 N А55-22693/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о процессуальном правопреемстве должника ООО на ООО, - октазатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 N А40-55156/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия "Дорстрой" несостоятельным, введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов МУП "Дорстрой" суммы основного долга в размере 144 348 руб., неустойки и штрафа в размере 145 884 руб. 78 коп, расходов по государственной пошлине в сумме 5 355 руб. 61 коп, расходов на услуги представителя в сумме 17 000 руб., утверждении временным управляющим Васильева Сергея Васильевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие запрашиваемых обеспечительных мер не повлечет за собой затруднительность или невозможность исполнения судебных актов и не приведет к значительному ущербу ООО, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N А57-17136/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о приостановлении производство по делу о несостоятельности до завершения реорганизации ОАО "РУМО" в форме выделенияПозиция суда: Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для приостановления производства по делу о несостоятельности должника, поскольку должник злоупотребляет процессуальными правамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N А43-24131/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ТДК", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Зои Космодемьянской, дом 20Позиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2014 N А56-64528/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2014 N А53-6609/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании Егорьевского муниципального унитарного предприятия "АЛНИКС" несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N А41-15260/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО, ИНН 6319154912, 443008, г.Самара, Томашевский тупик, 14 прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2014 N А55-18694/2014 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства представителя заявителя о замене должника в порядке процессуального правопреемства, - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2014 N А40-40799/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2014 N А05-2354/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2014 N А53-12595/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "МАЗсервис" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил ходатайство кредитора о принятии обеспечительной меры в виде запрета регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ записи о реорганизации должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 N А82-8269/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества "КОМПЛЕКС ВК" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2014 N А60-2190/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести процессуальную замену открытого акционерного общества на общество с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2014 N А53-10129/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО - прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014 N А40-172988/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 N А40-76112/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Печати.ру" несостоятельнымПозиция суда: Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт подлежит отмене по следующим основанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N А79-433/2014 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ТДК" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 N А56-64528/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление " банкротомПозиция суда: Оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края по делу не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N А33-11396/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по изъятию у Компании имущества из хозяйственного ведения, оформленной постановлением администрации Сокольского муниципального района Вологодской областиПозиция суда: Суд первой инстанции установил, что определением в отношении Должника введена процедура наблюдения, следовательно, в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 64 Закона о банкротстве, а также по смыслу пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности ", с момента введения в отношении должника процедуры наблюдения органы управления должника не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации должника. При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что введение в отношении Компании процедуры банкротства само по себе исключает ее реорганизациюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N А13-5948/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя, село Ваганово Промышленновского района Кемеровской области, ОГРНИП 304424023300012, ИНН 424000042562, зарегистрированнойИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2014 N А27-12219/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ФГУП "ГОЭСП-1 МВД России" несостоятельным, обратился временный управляющий ФГУП "ГОЭСП-1 МВД России" Булыгин Д.В. с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральному агентству по управлению государственным имуществом осуществлять действия, направленные на проведение реорганизации ФГУП "ГОЭСП-1 МВД России", а так же о запрете Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществлять мероприятия, предусмотренные Приказом Росимущества "О приватизации федеральных государственных унитарных предприятий, включенных в прогнозный план приватизации федерального имущества на 2014 год", в отношении ФГУП "ГОЭСП-1 МВД России"Позиция суда: Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд находит, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются не состоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N А06-6947/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2014 N А33-23349/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.06.2014 N А26-4565/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу Б о признании ООО несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2014 N А40-150057/2012 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "ПЦ УПС" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по настоящему делу подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2014 N А45-20898/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления временного управляющего ООО Артемова М.В. о применении обеспечительных мерОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2014 N А40-172179/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "КОМПЛЕКС ВК" несостоятельным и о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 670 000 руб и об утверждении временным управляющим Шишкова М.ИПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что основания для приостановления производства по настоящему делу до окончания реорганизации ООО у суда первой инстанции отсутствовалиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N А60-2190/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2014 N А05-2244/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Определение Арбитражного суда Курской области г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N А35-3123/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2014 N А55-6387/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО - прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2014 N А40-15136/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу Б о признании ООО несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2014 N А40-150484/2012 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Запретить уполномоченному органу ООО совершать действия по реорганизации ООО в любых формах, кроме преобразования
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2014 N А56-12673/2014 - Суд апелляционной инстанции принял во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об осуществлении должником действий, направленных на исполнение предписания антимонопольного органа от 27.06.2011 № 21
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2014 N А77-1351/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: об отказе в принятии обеспечительных мер по делу и о признании несостоятельным ООО "Строительная компания АверсИнвест"Позиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, правомерно отказали временному управляющему в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2014 N А40-89935/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2014 N А55-5182/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о признании несостоятельным ООО "АУТЕХ-КОНСТРАКШЕН"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2014 N А40-122961/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N А53-21973/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Поскольку судом первой инстанции не допущено нарушение норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области года по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N А45-20898/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Ходатайство Гончарова Ю.А. о принятии обеспечительных мер - удовлетворить
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2014 N А40-19189/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2014 N А33-11396/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, г. Самара, ИНН 631822023Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2014 N А55-26476/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.03.2014 N А33-18832/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2014 N А53-4549/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.02.2014 N А26-2180/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2014 N А56-40652/2012 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену должника - Товарищества на вере, ИНН 6365003932 на Общество с ограниченной ответственностью, ИНН 6319160722Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2014 N А55-3011/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Три-С" несостоятельнымПозиция суда: Применительно к рассматриваемой ситуации, изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что при реорганизации в форме присоединения ООО ДСК к ООО не перешли признаки несостоятельности ООО ДСК, в частности, признак неисполнения обязательств в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполненыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N А13-8486/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Произвести замену должника - Товарищество на вере, ИНН 6365003932 на Общество с ограниченной ответственностью, ИНН 6319160722Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2014 N А55-3011/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции ФНС по Ленинградской области о признании несостоятельным ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2014 N А56-71415/2013 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная лесная компания" кредитор должника - открытое акционерно общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета участникам и органам управления ООО "СЗЛК" проводить реорганизацию общества, а также запрета регистрирующему органу в лице МИФНС России по Московской области и МИНФС по г. Москве производить регистрационные действия, связанные с проведением и завершением процесса реорганизации в форме слияния ООО "СЗЛК"Позиция суда: Из материалов дела следует, что производство по делу о банкротстве ООО возбуждено определением арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N А29-4092/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Москве о процессуальном правопреемствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 N А40-163666/2013 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Произвести замену должника- Товарищества на вере, ИНН 6365003932 на Общество с ограниченной ответственностью, ИНН 6319160722Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2014 N А55-3011/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Аметист плюс"Позиция суда: Из материалов дела следует, что решение о реорганизации ООО принято 14.10.2013, то есть после возбуждения дела о несостоятельности в отношении должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N А82-14015/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о приостановлении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании общества с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2014 N А26-2180/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ОАО - прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2014 N А40-58496/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить частичноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2014 N А55-28597/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ООО о процессуальном правопреемстве должника на правопреемника - ЗАО, поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 19.12013Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2014 N А40-110047/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.12.2013 N А05-7913/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 27.12.2013 N А09-7060/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать во введении наблюдения, производство по делу о банкротстве прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2013 N А05-11233/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об истребовании регистрационных дел общества с ограниченной ответственностью и общества с ограниченной ответственностью и отложении рассмотрения дела до получения регистрационных дел отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2013 N А53-21973/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя о принятии обеспечительных мерИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2013 N А53-23425/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью, - прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2013 N А40-96823/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об установлении и взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга вознаграждения и расходов арбитражного управляющего в рамках дела по заявлению уполномоченного органа и о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная фирма "БИК" несостоятельнымПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными, отмене не подлежатИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2013 N А60-44066/2010 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным открытого акционерного общества "Нурэнерго"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N А77-1351/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать временному управляющему в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу А40-27642/12-18-76, 182 о банкротстве ООООтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 N А40-75459/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Наблюдение (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2136375003807 о прекращении деятельности Товарищества на вере "Сысоев и компания" при реорганизации в форме преобразования и об обязании МИФНС России по Самарской области по вступлении решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем аннулирования вышеназванной записиПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции отменяет Решение Арбитражного суда Самарской области и отказывает в удовлетворении заявленных Государственным унитарным предприятием Самарской области "Аграрный проект" требованийИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N А55-14105/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности ООО, ИНН 6311054948, ОГРН 1026300528605Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2013 N А55-5283/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности ЗАО
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 N А40-133663/2012 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2123528131824 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "ЭЛБИ-Транс", место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Коммунистов, д. 24, при реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛБИ-Строй" и о возложении на Инспекцию обязанности по внесению изменений в ЕГРЮЛ путем аннулирования записи с государственным регистрационным номером 2123528131824Позиция суда: И в соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2013 N А13-12443/2012 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ООО, Самара о применении обеспечительных мер - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2013 N А55-23007/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать в принятия заявления общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о признании несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2013 N А53-22818/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ОмскЦветМет" банкротомПозиция суда: Как видно из материалов дела, обеспечительные меры были приняты с целью обеспечить исполнимость будущего судебного акта по настоящему делу и с целью сохранения существующего положения сторон, направлены на предотвращение вывода имущества из состава предприятия-должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N А46-7252/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Признать требования Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.09.2013 N А26-1071/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью, г. Самара, ИНН 6319737223Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2013 N А55-15055/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Астрим-Строй" Хорошавин Сергей Львович обратился в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову проводить государственную регистрацию реорганизации ООО "Астрим-Строй"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство Хорошавина С.Л. о принятии обеспечительных мерИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N А28-4756/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление ООО о применении обеспечительных мер удовлетворить частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2013 N А55-14481/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Авес" несостоятельнымПозиция суда: В рассматриваемом случае, судом установлено и подтверждено материалами дела наличие у общества «Авес» признаков несостоятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N А07-3205/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2013 N А43-30280/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова н/Д осуществлять регистрационные действия, связанные с реорганизацией в отношении ООО и вносить соответствующие записи в ЕГРЮЛ до рассмотрения обоснованности требований ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2013 N А53-7550/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
