Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 ... 42 »
- Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи одного из торговых павильонов остановочного комплекса, расположенного по адресу: г.Калининград, Московский пр., возле дома, и обязать их надлежащим образом исполнить свои обязательства по продаже павильона в соответствии с договором о совместной деятельностиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств следует признать, что арбитражный суд правомерно отказал ООО в искеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.1999 N 3157/69 - Позиция суда: Поэтому правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, в том числе ст.13 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд правомерно и обоснованно отказал в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.1999 N А40-4866/98-2-29 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.1999 N А40-14357/99-79-150 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным дополнительного решения ГНИ по г.ЗвенигородуПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует исследовать все доказательства по делу, дать им оценку и принять правильное решение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.1999 N КА-А41/3256-99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 212376 руб. долга за выполненные работы и 323384 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.1999 N А13-2504/99-16 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 288763 руб. 31 коп. долга за выполненные работы и 288763 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.1999 N А13-2490/99-16 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 122070 руб. долга за выполненные работы и 282208 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.1999 N А13-2503/99-16 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 132336 руб. долга за выполненные работы и 191666 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.1999 N А13-2492/99-16 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора о совместном строительстве жилого дома в г.Москве по ул.Мироновская, владение 18, в части участия в нем Префектуры ВАО г.Москвы и Департамента муниципального жилья и жилищной политики г.Москвы на основании ст.ст.168, 170 ГК РФПозиция суда: Поскольку Департамент муниципального жилья и жилищной политики г.Москвы не является стороной оспариваемого договора, арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований в части, касающейся ДепартаментаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.1999 N А40-25796/99-49-249 - Позиция суда: ". Примечание "КОДЕКС"
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.1999 N 253/2-АМ - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению жилого дома по адресу: 3-я улица Ямского поля, 17 за период в сумме 219101 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49481 руб. 36 копПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает нарушений применения норм материального и процессуального права при принятии судами первой и апелляционной инстанций обжалуемых судебных актов, которые могли бы служить основанием к их отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.1999 N А40-39164/97-45-621 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 99 935 229 рублей, из которых 93 727 000 рублей - задолженность за выполненные работы по строительству, ремонту, содержанию автодорог в 1997 году по договорам подряда Д/25, Д/33, Д/40, 6 208 229 рублей - задолженность за выполненные работы в 1998 году по договорамПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и принять по делу соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.1999 N А58-3223/98-ФО2-1686/99-С2 - Вывод суда при оценке доказательств об отсутствии события налогового нарушения является в силу п.1 ст.109 НК РФ обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
Арбитражное дело от 30.09.1999 N А56-16121/99 - Предмет иска, заявления: о возврате 2 160 000 руб. - перечисленных истцом ответчику в качестве пая на строительство дома по договору и взыскании 10 998 435 руб. - договорной неустойки, предусмотренной за отказ в передаче истцу части здания в собственностьПозиция суда: Поскольку решением по делу не установлено заведомо ложных показаний свидетелей и эксперта, заведомо ложного перевода, подложности доказательств, повлекших принятие незаконного и необоснованного судебного акта, не установлены им преступные действия лиц, участвующих в деле, судей, не отменен им судебный акт, послуживший основанием к принятию решения, арбитражный суд правомерно, в соответствии со статьей 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что решение по делу не является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.1999 N А78-19/63-Ф02-1666/99-С2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений УФСНП NN 2/3-3377 и 2/3-3376 и о взыскании с истца финансовых санкций по НДС, налогам на содержание объектов ЖКХ, на пользователей автодорогПозиция суда: Поскольку действовавшим в 1994-1995 годах Положением о налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, утвержденным постановлением Главы администрации г.Тулы не была предусмотрена обязанность иностранных юридических лиц по его уплате, суд пришел к обоснованному выводу о признании решения ответчика в этой части недействительным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.1999 N 59/АП-60/АП - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 119884,87 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ задолженности по оплате выполненных работ и 881789 руб. 53 коп. процентовПозиция суда: Судебная коллегия считает необходимым обжалуемые судебные акты отменитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.1999 N А40-9456/99-28-14 - Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.1999 N 47Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.1999 N 47 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным совместного решения Обнинского МРО УФСНП по Калужской области и ГНИ по г.Обнинску с изменениями, и в части взыскания с ЗАО "СПАО-2" сокрытых налогов и штрафов в сумме 1242265 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.1999 N А23-8/15-99А - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения и признании права оперативного управления на нежилые помещенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо полно и всесторонне исследовать обстоятельства строительства и закрепления в пользование спорного нежилого помещенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.1999 N А50-2924/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения 32,8 га земли, в том числе 10 га пашен, 18 га пастбищ и 4,8 га лесов и об обязании ответчика вернуть земли в рекультивированном видеПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что судом при вынесении решения были правильно применены нормы материального права и оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.1999 N А56-15333/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Красноперекопскому району г.Ярославля и о применении к нему финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в виде взыскания 446 186 рублей заниженной налогооблагаемой прибыли, 151 003 рубля доначисленного налога на прибыльПозиция суда: Решение и постановления, принятые Арбитражным судом Ярославской области по делу N А 82-13/99-А/1, отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.1999 N А82-13/99-А/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Выборгскому району Ленинградской области и о применении финансовых санкций, предусмотренных статьей 22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", по эпизодам, связанным с договорами мены квартир с гражданкой С-ой Н.И. и купли-продажи квартир с иными физическими лицамиПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого по делу решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.1999 N А56-13618/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1187877 рублей 48 копеек пеней за задержку перечисления страховых взносов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.1999 N А56-9291/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Республики Коми нормы материального права при принятии решения применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.1999 N А29-651/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1373573153 рубПозиция суда: Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции соответствует требованиям ст.ст.59, 124, 127 АПК РФ, ст.95 Основ гражданского законодательства, ст.ст.360, 368 Гражданского Кодекса РСФСР, ст.ст.309, 310, 350, 353 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а потому его следует оставить без изменения
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.1999 N А64-2810/97-12/6 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 4185663 рубПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.1999 N А23-71/9-99Г - Предмет иска, заявления: о взыскании пеней в сумме 10948 руб. за ненадлежащее исполнение условий договоров NN 1, 2, 3 на отпуск коммунальных услугПозиция суда: Суду при новом рассмотрении дела следует установить надлежащим образом фактические обстоятельства дела, дать оценку имеющимся и вновь представленным доказательствам, принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.1999 N 679/1-С - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на 2800 кв.м в 144-квартирном жилом доме по ул.Толстого в г.КалугеПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что обжалуемое решение арбитражного суда соответствует нормам материального и процессуального права и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.1999 N А23-140/15-99-Г - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций за совершение налогового правонарушения - невключения в облагаемый налогом на добавленную стоимость и спецналогом оборот строительных работ, выполненных хозяйственным способомПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.1999 N А56-9177/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать построенные квартиры NN 23, 26 в жилом доме по улице Разина в городе Владимире, согласно договору, на основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд обоснованно пришел к выводу, что истец не оплатил полную стоимость требуемых квартир, и удовлетворил иск частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.1999 N А11-3240/98-Е-14/135 - Позиция суда: Арбитражный суд обоснованно сделал вывод о том, что истец не доказал, что киоск торгового дома "Левобережье" находится на арендуемом им земельном участке и тем самым препятствует в его пользованииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.1999 N А14-1870-99/68/13 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 93452 руб. 60 коп
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.1999 N А76-4080/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 17000 рублей, перечисленных Нарьян-Марским ХРСУ платежным поручением на расчетный счет ОДНП в погашение дебиторской задолженности предпринимателя Мирзоева Р.З. по акту налоговой проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду необходимо исследовать и оценить все вышеперечисленные обстоятельства, указать применяемые судом нормы материального и процессуального права, регулирующие спорный вопрос, и в зависимости от результатов изучения доказательств, обстоятельств дела, с учетом предмета и основания иска, рассмотреть возможность применения при решении данного дела положений статей 78 и 79 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.1999 N А05-1736/99-110/6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1, 1.5, 1.6, 2 и 3 решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району Ленинградской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии объекта для исчисления НДС при выполнении истцом работ по строительству здания для собственных нужд хозяйственным способом не соответствует вышеназванным нормативным актамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.1999 N А56-5095/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде истребования у ООО "Крепость" 2409 кв.м в строящемся 12-этажном жилом доме по ул.Веспремской в г.КурскеПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ООО о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата от ООО незавершенного строительства 12-этажного жилого дома по ул.Веспремская в г.КурскеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.1999 N А35-367/99-С16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 259137 рубПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Челябинской области подлежат изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.1999 N А76-2269/99-15 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 208230 руб. задолженности и 193440 руб. пеней за просрочку оплаты выполненных работПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.1999 N А56-16755/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в сумме 952011 руб. 84 коп. и процентов в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 1252287 руб. 50 копИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.1999 N А40-9446/99-40-132 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 14982 рублей 53 копеек штрафа за неудержание подоходного налога с физических лиц и неперечисление в бюджет удержанного подоходного налога на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.1999 N А42-2865/99-3 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб., составляющих: 1000 руб. - долг за выполненные работы по договору субподряда и 1000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принятое по делу решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и взыскании с ТОО "Блок-1" государственной пошлины в доход федерального бюджета подлежит отмене, а исковые требования в части взыскания - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.1999 N А40-19731/99-57-225 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика принять на баланс 68-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Покровского, 21 "а"Позиция суда: Кассационной инстанции представляется, что существенные пояснения на этот счет может внести муниципальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства, привлечение которого к участию в деле следует определить при новом рассмотрении спораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.1999 N 57/12 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на квартиру, площадью 52 кв.м и на квартиру, площадью 69,2 кв.м, расположенные в доме, по ул.Шевченко, г.РязаниПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не усматриваетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.09.1999 N А54-773/9-С12 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика исполнить договор и передать истцу 28 квартир общей площадью 1610 кв.м в доме по ул. Маршала Жукова, 17 в г. ИрбитеПозиция суда: Как следует из материалов дела, 03.08.94 между сторонами по делу заключен договор, согласно которому ответчик обязуется осуществить строительство дома в г. Ирбите по ул. Маршала Жукова, 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.1999 N А60-370/98-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственной налоговой инспекции по городу Северодвинску и, которыми к Фонду применена ответственность, установленная статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", за неуплату налогов на прибыль и на добавленную стоимость в период 2-е полугодие 1996 года 1-е полугодие 1998 годаПозиция суда: Принимая во внимание изложенные обстоятельства, кассационная инстанция считает, что у суда первой инстанции не было правовых оснований для признания решений налоговой инспекции и недействительными
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.1999 N А05-1193/99-84/8 - Предмет иска, заявления: о взыскании 7667144400 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда и 3051732980 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.1999 N А56-4283/97 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 161834 руб. 55 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области отмене не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.1999 N А76-8056/98-9-294 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 68580 руб. задолженности за выполненные работы и 21239 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд вынес решение о взыскании с ответчика задолженных денежных сумм по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.1999 N А41-КI-7906/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными налоговых соглашений, о предоставлении целевых налоговых льготПозиция суда: Ссылка арбитражного суда на то, что ООО не выполняла в 1997-98 гг. особо важных заказов по развитию территории г. Трехгорного, не подтверждается материалами дела, а также не имеет значения для разрешения спора, т.к. это обстоятельство касается исполнения предприятием возложенных на него по налоговому соглашению обязанностейИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-711/99АК - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об обязании передать 15 квартир в жилом доме согласно договоруПозиция суда: Вывод суда о том, что договор как договор простого товарищества в соответствующей его части следует признать незаключенным, кассационная инстанция считает правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.1999 N 2662 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 22500 рубПозиция суда: Этот срок не нарушен истцом, поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ГНИ о взыскании с ответчика штрафов, предусмотренных Указом Президента
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.1999 N А50-2431/99 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании 20000 руб. задолженности по кредитному договору, а также 41266 руб. процентов за пользование кредитом в периодПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела, а доводы кассационной жалобы неубедительныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.1999 N А05-7629/98-470/6 - Истец вел раздельный учет работ, выполненных собственными силами и субподрядными организациями, выполнял разъяснение налогового органа, включал в налогооблагаемую базу только объем работ, выполненных собственными силами
Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18117/99 - Истец правомерно отнес на себестоимость затраты, руководствуясь п.2 "и" Положения о составе затрат и возместил НДС из бюджета согласно п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"
Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18609/99 - Выводы судебных актов о неправомерности использования истцом льготы по статье 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" соответствуют положениям данного закона с учетом отнесения Общероссийским классификатором видов экономической...
Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18186/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 673195 руб., в том числе 391338 руб. задолженности за выполненные работы и 281857 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период на основании ст. 395 ГК РФПозиция суда: Задолженность подтверждается материалами дела, ответчик не отрицает наличие задолженности, размер долга не оспариваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.1999 N 689/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При рассмотрении спора арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что получены истцом в качестве ссудыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.1999 N А76-3157/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Архангельской области и о взыскании доначисленных налогов и применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Суд, оценив представленные документы, обоснованно пришел к выводу о правомерности применения ООО "Волошка" понижающего коэффициента при исчислении налогов, поскольку ООО не только осуществляет добычу общераспространенных полезных ископаемых , но и занимается строительством и ремонтом дорог, тем самым осуществляя переработку добытого сырья в другой товарный продукт - дорогу , который является товарной продукцией более высокой степени технологического передела минерального сырья и в дальнейшем производит реализацию указанной товарной продукции.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.1999 N А05-5845/98-358/7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 37582 руб. задолженности по оплате выполненных работ согласно договору и об обязании ответчика осуществить приемку работПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.1999 N А44-1508/98-С6 - Предмет иска, заявления: о замене должника в порядке ст.40 АПК РФ и просил выдать новый исполнительный лист с указанием в качестве последнего АО "Туластройматериалы", г.ТулаПозиция суда: Обжалуемое определение соответствует требованиям закона и отмене либо изменению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.1999 N 138/2 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предприятия "К.И.Т.", г.Воронеж, 1000 рублей задолженность, возникшую в результате неоплаты вагончиков и трубПозиция суда: Вывод суда о наличии у ответчика обязательства по оплате вагончиков является необоснованным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.1999 N А14-2053-99/78/2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 92 850 руб., из них 49 716 руб. задолженность за выполненные работы и 43 134 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период на основании ст. 395 ГК РФПозиция суда: Решение суда о взыскании основного долга является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.1999 N А64-471/99-9 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета 2000 рублей, излишне внесенных при уплате налога на прибыль за 1996 годПозиция суда: Правомерными являются выводы судов о том, что помещение для расчетно-кассового обслуживания относится к сфере нематериальной и не является объектом производственного назначения
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.1999 N А05-6009/97-418/11 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2321373 рублей, из которых 1265647 рублей задолженности за выполненные работы и 1055736 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Поэтому в остальной части иска о взыскании процентов арбитражный суд правомерно отказал по мотивам недосказанности его доводов о просрочке ответчиком исполнения денежного обязательства в этот периодИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.1999 N 688/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным его постановленийПозиция суда: Вывод суда о недействительности постановлений ответчика и обоснованОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.1999 N 98/АП - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3653720 руб. 21 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки судебного акта и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.1999 N А76-5037/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Требования истца подлежали удовлетворению в части применения к нему налоговых санкций, превышающих 20% размера штрафа от суммы налога, подлежащего уплатеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.1999 N Ф04/1719-286/А46-99 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 53 835 рублей 19 копеек, составляющих 26 227 рублей 21 копейку - сумму неосновательного обогащения, 27 625 рублей 98 копеек - убыткиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.1999 N А43-2677/99-5/113 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую оценку всем доказательствам в совокупности и постановить соответствующее решение
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.1999 N А14-1540-99/54/14 - Предмет иска, заявления: о взыскании 341848 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, Госналогинспекцией по Пермской области совместно с УФСНП РФ по Пермской области проведена проверка соблюдения налогового законодательства в ООО за период 01.95 - 01.10.98Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.1999 N А50-2435\99 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о расторжении договора "О предоставлении функций заказчика в строительстве жилого дома" в связи с существенным нарушением договора ответчикомПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, оценить доводы и доказательства, представленные истцом, а также возражения ответчика, в зависимости от чего принять решение об удовлетворении или отказе в иске, распределить расходы по кассационной жалобе в соответствии с принятым решениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.1999 N А56-20471/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 4308 рублей 62 копеек ущерба, связанного с предоставлением недостоверных сведений для назначения пенсии Мазаеву Владимиру Михайловичу, согласно статье 126 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"Позиция суда: Следует признать недоказанным факт недостоверности сведений, представленных ответчиком для назначения и выплаты пенсии работнику мясокомбината Мазаеву В.МИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.1999 N 261/5 - В рассматриваемом периоде времени законодательство не устанавливало ответственности источника выплаты за неудержание налога с плательщика - иностранного юридического лица, в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанной суммы налога за счет...
Арбитражное дело от 25.08.1999 N А56-14039/99 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчиков продать по себестоимости квартиры NN 105, 108, NN 161, 191, 196, 197, 227 в доме по ул. Бебеля в г. Екатеринбурге в соответствии с договором подрядаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.1999 N А60-5012/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 106786 руб. задолженности по договору подрядаПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.1999 N А56-25681/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 81.478 рублей 33 коп. задолженности и пени, расторжении договора аренды и выселении, установилаПозиция суда: Кассационная инстанция лишена возможности определить в каком объеме с ответчика взыскана задолженность и пени по коммунальным услугам, равно как и сумму арендной платы и неустойки, не подлежащую удовлетворению в данном случае по вышеизложенным мотивам, что также необходимо учесть суду при новом рассмотрении делаИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.1999 N 1305/99-17 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 289443 руб. 99 коп. задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями ст.ст.309, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования истца в части взыскания основного долга
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.1999 N А40-6873/99-1-96 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 101800 руб. 72 копПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.1999 N Ф09-1058/99ГК - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 490000 руб. долга и 122500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.08.1999 N А08-388/99-15 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 93193 руб. задолженности за выполненные проектные работы и 37098 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, а всего 130291 рубПозиция суда: Удовлетворяя иск, арбитражный суд правомерно исходил из положений ст.ст.309, 758 ГК РФ об обязанности заказчика оплатить предусмотренную договором стоимость проектных работ в согласованные сторонами сроки, которую ответчик надлежаще не выполнилИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.1999 N А48-1982/98-93/3 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыль в общей сумме 1 352 979 рубПозиция суда: Арбитражный суд правомерно применил п/п. "и" п. 2 "Положения о составе затрат…", утвержденного постановлением Правительства РФ и признал, что оплата услуг банка по обслуживанию банковских счетов является затратами предприятий, подлежащих отнесению на себестоимость продукции, работ, услуг, а не является оплатой процентов на получение кредита, а потому удовлетворил искИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.1999 N А14-1963/99/8/6 - Предмет иска, заявления: о взыскании 43783 руб. 56 копПозиция суда: Оспаривая судебный акт, заявитель кассационной жалобы ссылается на неправильное применение судом п. 3 ст. 120 ГК РФ, п. 3 ст. 125 ГК РФ, п. 2 ст. 298 ГК РФ, п.п. 1, 2 постановления Правительства РФ от 12.08.94 N 950 "О порядке назначения представителей Правительства РФ в судах", Закона РФ "Об образовании" N 3266-1 от 10.07.92, нарушение ст.ст. 52, 53, 127, 113 АПК РФ.Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что он подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.08.1999 N А60-4372/99 - Позиция суда: Как видно из материалов дела, ответчик применил вышеуказанную льготу в отношении физического лица Проурзиной Н.А., купившей согласно договору купли-продажи три пятых доли квартиры, частью которой она уже владела на праве общей долевой собственности
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.1999 N А56-8778/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 120 446 рублей, составляющих стоимость выполненных работ по договоруПозиция суда: Это требование суд посчитал не основанным на положениях статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. истец не доказал, что он понес или понесет затраты в связи с несвоевременной оплатой выполненных работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.1999 N А33-1488/99-С2/Ф02-1361/99-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Решение ГНИ по Промышленному району г.Смоленска обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.1999 N 318/1-П - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыль, НДС, на имуществоПозиция суда: Поскольку в процессе рассмотрения спора в суде от других заявленных первоначально требований истец отказался, суд правомерно отказал истцу в их удовлетворенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.1999 N А14-4406/98/145/19 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании 9 863 566 рублей 85 копеек задолженности по договору б/нПозиция суда: Поскольку предусмотренные договором услуги истцом фактически оказаны, что подтверждается счет-фактурами истца и двухсторонним актом выверки расчетов по состоянию на 01.04.99, но ответчиком они не оплачены, арбитражный суд правомерно взыскал их стоимость с ответчика в пользу истцаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.1999 N А33-2072/99-С3-Ф02-1329/99-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1409265 руб. 22 коп., составляющих стоимость непоставленных строительных материалов, 107625 рублей расходов по экспедированию и 720626 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, ООО просило провести названные денежные зачеты по задолженности Автопредприятия САЭС по налогам в федеральный бюджетИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.1999 N 3380/364 - Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Волговяттрансстрой" 137 978 рублей финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибылиПозиция суда: Решение Арбитражного суда Владимирской области по делу отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.1999 N А11-1686/99-К2-Е-967 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании компенсации затрат, в связи с задержкой оплаты основного долга по состоянию в сумме 207 450 рубПозиция суда: У суда не было правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по убыткам, в связи с чем отказ в иске является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.1999 N А58-574/99-Ф02-1313/99-С2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании возвратить неосновательно удерживаемые векселя на сумму 500000 руб., а в случае невозможности их возвращения - взыскать с ответчика 500000 руб. в счет стоимости векселей, переданных истцом по договору подрядаПозиция суда: Поскольку возвратить векселя в натуре не представилось возможным, суд правомерно взыскал с ответчика их стоимость по тем основаниям, по которым был предъявлен искИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.1999 N А56-7103/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67128 руб. штрафа согласно пункту 8.1 договора подрядаПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.1999 N А56-23520/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченной арендной платы в сумме 18634 рублей 73 копеекПозиция суда: Ссылка заявителя на то, что арендатор пользовался и подвалом, не подтверждается материалами дела и противоречит условиям приложения к договору аренды, о чем правомерно указала апелляционная инстанцияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.1999 N 527/99 - Законодательством о налогах и сборах не предусмотрены случаи, когда бы на плательщиков налогов на прибыль возлагалась обязанность по уплате налога с денежных средств, временно поступивших в их распоряжение, но не ставших при этом их доходом
Арбитражное дело от 05.08.1999 N А56-18290/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании излишне удержанных 2583831 руб. по кредитному договору и договору финансирования строительства жилого домаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить, были ли учтены суммы, указанные истцом в исковом заявлении в погашение других обязательств, предложив представить соответствующие доказательства ответчику
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.1999 N А62-767/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа за занижение единого налога субъектом малого предпринимательства за 1 полугодие 1998 года в сумме 895 руб. 75 коп. по решению ГНИПозиция суда: Проверяя доводы сторон в части определения налогооблагаемой выручки по приведенным действиям, арбитражный суд пришел к выводу, что налогоплательщик допустил занижение налогооблагаемой базы для исчисления и уплаты в бюджет единого налога, а потому в соответствии со ст.122 НК РФ взыскал с ЗАО штраф в размере 20% от суммы не уплаченного налога и отказал в удовлетворении встречного искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.1999 N 1344/2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о возврате техники в количестве десяти единиц на сумму 968298461 рубляПозиция суда: Учитывая тяжелое материальное положение заявителя и его ходатайство, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.1999 N 112/11 - Ответчики не доказали необоснованность применения филиалом нормы амортизационных отчислений к балансовой стоимости зданий в размере 1,7% по шифру 1003 "Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов н/х СССР"
Арбитражное дело от 04.08.1999 N А56-18174/99 - Предмет иска, заявления: о признании договора ничтожным и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, решение отменить в части взыскания с Центра Госсанэпиднадзора госпошлины, в остальной части оставить без измененияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.1999 N А50-766/99-Г-12 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 217 000 руб. задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы по договоруПозиция суда: Арбитражный суд правомерно со ссылкой на статью 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал истцу в удовлетворении его исковых требованийОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.1999 N А58-28/99-Ф02-1255/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабженияПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить вышеуказанные недостатки и допущенные нарушения, запросить и исследовать учредительные документы детского сада, доказательства невозможности погашения данным образовательным учреждением требований кредитора за счет собственных средств, а также сведения о финансировании указанного учреждения его собственникомИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.1999 N А60-4371/99
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
