Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда (с изменениями на 6 февраля 2007 года)
На него ссылаются
- В списке элементов: 112 Страницы: [1] 2 »
- Как поступить если пациент предъявляет требование о компенсации морального вреда в результате некачественного оказания медицинской помощи?
Консультация, 2017 год - О взыскании компенсации морального вреда
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2017 N 33-2631/2017 - Об обязании отключить автоматический дозвон, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.03.2017 N 33-1918/2017 - О денежной компенсации морального вреда
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.03.2017 N 33-1192/2017 - Вопросы защиты деловой репутации юридических лиц
Комментарий, разъяснение, статья от 20.02.2017Адвокат, N 2, 2017 - О взыскании компенсации вреда
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.01.2017 N 33-386/2017 - О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.01.2017 N 33-323/2017 - О размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд общей юрисдикции исковых заявлений о возмещении материального (имущественного) ущерба и компенсации морального вреда
Письмо Минфина России от 09.09.2016 N 03-05-06-03/53027 - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 29.08.2016 - Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Комментарий, разъяснение, статья от 03.08.2016 - Моральный вред: сущность, основания возникновения и объем
Комментарий, разъяснение, статья от 22.07.2016Законодательство и экономика, N 7, 2016 год - "Четвертый антимонопольный пакет": практика применения
Комментарий, разъяснение, статья от 01.06.2016Экономико-правовой бюллетень, N 6, 2016 год - Об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера
Письмо Минфина России от 04.05.2016 N 03-05-06-03/25825 - О компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, судебных расходов
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2016 N 33-1788/2016 - О порядке и правилах определения компенсации морального вреда при несчастном случае на производстве
Комментарий, разъяснение, статья от 21.03.2016 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления о возмещении морального вреда и упущенной выгоды
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2016 N СИП-422/2015 - Дело N 33-9652/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26.10.2015 N 33-9652/2015 - Дело СИП-422/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2015 N СИП-422/2015 - Дело N 33-4746/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 08.06.2015 N 33-4746/2015 - Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 08.06.2015 - Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 25.05.2015 - Дело N 33-7523/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.05.2015 N 33-7523/2015 - Дело N 33-7226/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.05.2015 N 33-7226/2015 - О размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд общей юрисдикции исковых заявлений о возмещении материального (имущественного) ущерба и компенсации морального вреда
Письмо Минфина России от 02.04.2015 N 03-05-06-03/18314 - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 22.10.2014 - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 22.10.2014 - Дело N 33-4815/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30.07.2014 N 33-4815/2014 - Комментарий к Закону РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 21.07.2014 - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 24.04.2014 - Составляем положение о компенсации вреда, чтобы не переплатить налоги и страховые взносы
Комментарий, разъяснение, статья от 01.04.2014Российский налоговый курьер, N 7, 2014 год - Дело N 33-1151/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.02.2014 N 33-1151/2014 - Дело N 33-1043/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30.01.2014 N 33-1043/2014 - Дело N 33-8534/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17.10.2013 N 33-8534/2013 - Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 07.05.2013 - Суд постановил: публичность потерпевшего увеличивает размер компенсации морального вреда
Комментарий, разъяснение, статья от 11.03.2013Материал подготовлен специально для систем Кодекс/Техэксперт - О соблюдении принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи
Письмо ФССП России от 07.03.2013 N 12/01-6008-ТИ - Проблемные аспекты компенсации морального вреда в делах о ненадлежащем оказании медицинской помощи
Комментарий, разъяснение, статья от 19.02.2013 - Административная ответственность
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2013Электронная книгаАгапов А.Б. 2013 год - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 26.11.2012 - Может ли представитель компании взыскать с налогового органа компенсацию за причинение морального ущерба
Комментарий, разъяснение, статья от 22.10.2012Российский налоговый курьер, N 19, 2012 год - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давность
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011 N А40-73946/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исковая давность
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011 N А40-48144/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 135 800 руб. 00 коп., в том числе 97 100 руб. 00 коп. неполученные доходы за время неправомерного пользования имуществом и проценты, включая моральный ущерб в сумме 38 700 руб. и обязании передать истцу имущество, находящееся по адресу: ул.Гончарова, д.11, 4 этажПозиция суда: Суд считает необходимым уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с Фроловой И.Е доИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2011 N А72-1166/2011 - Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе: задолженность по договору займа, неустойка, проценты за пользование заемными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ и ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2011 N А60-4841/2011 - В удовлетворении требований о компенсации морального вреда, причиненного предпринимателю межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы незаконными действиями, выразившимися в начислении не подлежащих уплате налогов, пеней и штрафов, отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2011 N А60-4536/2011 - Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации
Комментарий, разъяснение, статья от 01.04.2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2010 N А56-84965/2009 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с Отдела по исполнению административного законодательства Администрации Приморского края 121 000,00 руб., в том числе 21 000,00 руб. неполученного дохода в связи с принятием Административной комиссией Хасанского муниципального района постановления и о привлечении предпринимателя к административной ответственностиПозиция суда: Поскольку в ходе судебного разбирательства истец не доказал факт причинения ему убытков и морального вреда, из размер и причинную связь между причинёнными убытками и моральным вредом и постановлением Административной комиссии Хасанского муниципального района Приморского краяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2010 N А51-7738/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 000 морального ущерба, 6969 руб. прямого ущерба и 22 000 руб. упущенной выгоды, причиненного распространением порочащих деловую репутацию общества сведенийПозиция суда: Утверждения представителей ООО о том, что сообщение Скоробогатова А.С. могло стать известным третьим лицам, не подтверждается материалами дела и истцом не доказаноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 N А32-7901/2010 - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 20.07.2010 - "Моральная" неустойка
Комментарий, разъяснение, статья от 06.07.2010ЭЖ-юрист, N 22, 2010 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 17 529 058 руб. 47 коп. ущерба, причиненного незаконными действиями работников ГИБДД ОВД г. ТайгаПозиция суда: Возмещение вреда производится с Министерства внутренних дел РФ за счет казны Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2010 N А27-1172/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 42.108 руб. неосновательного обогащения и 250.000 руб. компенсации морального вреда, к индивидуальному предпринимателю Борозновой Альфие Ахметнадировне, г. Набережные Челны и о взыскании 150.000 руб. компенсации морального вреда, индивидуальному предпринимателю Белоноговой Марине Борисовне, г. Набережные Челны и о взыскании 150.000 руб. компенсации морального вреда, индивидуальному предпринимателю Фатхутдиновой Розалии Исмагиловне, г. Набережные Челны и о взыскании 150 000 руб. компенсации морального вредаПозиция суда: Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал обоснованный вывод о том, что производство по делу в отношении заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда к предпринимателям и встречных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению в соответствии с положениями ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 N А65-33282/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300 000 рубПозиция суда: Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований является верным, основан на представленных доказательствахИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 N А47-10318/2009 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 108 159 руб. 40 копПозиция суда: Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе возложить на стороны поровну в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение апелляционной жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N А73-10274/2009 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору храненияПредмет иска, заявления: о взыскании 763 486 руб. убытков, 763 017 руб. стоимости восстановительных работ, 540 000 руб. неполученного дохода, 500 000 руб. компенсации морального вредаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно и обоснованно снизил размер подлежащей взысканию с индивидуального предпринимателя в доход федерального бюджета госпошлины до в связи с тяжелым материальным положением истца, что подтверждается представленными в дело документами, в том числе, сведениями об открытых расчетных счетах индивидуального предпринимателя, представленными ИНФС России по г. Азову Ростовской области, сведениями о состоянии расчетного счета предпринимателя в ОАО РАКБ «Донхлеббанк», справкой о размере получаемой Шабаловой Р.А. пенсии за 2008 - январь, февраль 2009 года, копией налоговой декларацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Служба судебных приставов
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N А53-6358/2008-С3-12 - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 10.10.2009 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 24 150 руб. неосновательного обогащения, 992 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. морального вредаПозиция суда: В части взыскания государственной пошлины по иску, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции на основании следующегоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N А32-7279/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании 927 793 руб. 33 коп., из них: 427 793 руб. 33 коп. реальные убытки, 500 000 руб. моральный вредПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А33-3543/2008 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 1 000 000 морального вреда, признании незаконными действий, обязании исполнить условия договораПозиция суда: Иных доказательств отключения водоснабжения в период действия договора на возмещение затраченных федеральных средств по водоснабжению истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца в части признании незаконными действий Министерства обороны Российской Федерации по прекращению подачи водоснабжения на принадлежащие истцу магазин «Карина», закусочную «Карина» и баню и обязании ответчика подключить вышеуказанные объекты к системе централизованного водоснабжения и продолжить подачу питьевой воды в пределах, установленных лимитом договораИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2009 N А51-8213/2009 - Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации
Комментарий, разъяснение, статья от 10.09.2009 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 66 804 руб., состоящих из 16 804 руб. причиненного ущерба, 50 000 руб. компенсации морального вредаПозиция суда: Истцом в соответствии с требованиями ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ не доказано в совокупности: размер понесенного ущерба, факт причинения вреда имуществу истца, причинная связь между противоправным поведением ответчика и наступившим вредомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Служба судебных приставов
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 N А65-23156/2008 - Критерии при определении степени вины пострадавшего на производстве в результате несчастного случая
Консультация, 2009 год - Субъективная оценка при определении размера компенсации морального вреда заинтересованными лицами и индивидуальные особенности потерпевшего при компенсации морального вреда
Комментарий, разъяснение, статья от 25.04.2009Адвокат, N 4, 2009 год - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязательств; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 146 693,84 рубПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N А53-11355/2008-С3-38 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 1 360 220 руб. убытков и 500 000 руб. морального вредаПозиция суда: Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Служба судебных приставов
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 N А33-2920/2008 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с МИ ФНС России по Приморскому краю морального вреда в сумме 150.000 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу, что заявленные предпринимателем требования о компенсации морального вреда необоснованны и документально не подтверждены, а признание в судебном порядке решения налоговой инспекции недействительным не может само по себе свидетельствовать о причинении заявителю нравственных или физических страданийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2008 N А51-9785/2008 - Возмещение морального вреда
Консультация, 2008 год - Стоимостная оценка морального вреда
Консультация, 2008 год - Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений
Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ от 27.05.2008 - Недобросовестная конкуренция: к сведению предпринимателя
Комментарий, разъяснение, статья от 20.05.2008Законодательство и экономика, N 5, 2008 год - Гражданско-правовые и экономические аспекты деловой репутации
Комментарий, разъяснение, статья от 18.01.2008Законодательство и экономика, N 1, 2008 год - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате незаконно вынесенного решенияПозиция суда: Суд требования заявителя отклоняет в полном объемеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2007 N А51-6381/2007 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возмещении ущерба, причиненного истцу вследствие разрушения торгового ларька, в размере 203 272 рублей, в том числеПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А57-576/07-1 - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 03.10.2007 - О вопросе уплаты государственной пошлины при подаче исков о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Письмо Минфина России от 15.06.2007 N 03-05-07-03/27 - О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 6
Письмо Роспотребнадзора от 22.05.2007 N 0100/5235-07-32 - Позиция суда: Суд первой инстанции, учитывая отсутствие предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика убытков, правомерно отказал в удовлетворении искаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А76-30859/2006 - Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями налогового органа физическому лицу-налогоплательщику
Консультация, 2007 год - Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / О. Буянова, К. Н. Гусов и др.; Отв. ред. К. Н. Гусов. - 6-е издание, перераб. и доп.
Комментарий, разъяснение, статья от 01.07.2006 - Компенсация морального вреда
Консультация, 2006 год - Правовые проблемы аккредитации журналистов
Комментарий, разъяснение, статья от 27.01.2006ЭЖ-юрист, N 2, 2006 год - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации часть первая (постатейный) / А.К.Губаева, Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др.; Отв. ред. Н.Д.Егоров, А.П.Сергеев - 3-е изд., перераб. и доп
Комментарий, разъяснение, статья от 01.12.2005 - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н.Башкатов, Б.Т.Безлепкин и др.; Отв. ред. И.Л.Петрухин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005
Комментарий, разъяснение, статья от 02.09.2005 - Закон и журналист
Комментарий, разъяснение, статья от 22.08.2005Кодекс-info, N 7-8, 2005 год - Есть ли достоинство у трупа? О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц
Комментарий, разъяснение, статья от 15.06.2005Кодекс-info, N 5-6, 2005 год - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Е.Ю.Валявина, А.К.Губаева, И. А. Дроздов и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой
Комментарий, разъяснение, статья от 15.04.2005 - Докажи то, не знаю что... О разграничении морального вреда и вреда, причиненного здоровью
Комментарий, разъяснение, статья от 31.03.2005ЭЖ-Юрист, N 12, 2005 год - Особенности материальной ответственности руководителя
Комментарий, разъяснение, статья от 20.02.2005Кодекс-ИНФО, N 1-2, 2005 год - Возмещение нематериального вреда, причиненного юридическому лицу в результате распространения сведений, порочащих его деловую репутацию
Комментарий, разъяснение, статья от 22.10.2004Адвокат, N 9, 2004 год - Игра без правил. Об ответственности в гражданском праве
Комментарий, разъяснение, статья от 20.09.2004ЭЖ-юрист, N 30, 2004 год - Критерии определения размера компенсации морального вреда
Комментарий, разъяснение, статья от 02.09.2004Адвокат, N 8, 2004 год - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. редактор И.Л.Петрухин. - 3-е издание, переработанное и дополненное
Комментарий, разъяснение, статья от 16.08.2004 - Компенсация морального вреда
Комментарий, разъяснение, статья от 08.07.2004ЭЖ-Юрист, N 17, 2004 год - Право на защиту от недобросовестной конкуренции как один из способов защиты гражданских прав
Комментарий, разъяснение, статья от 22.06.2004Кодекс-info, N 5-6, 2004 год - Действующий способ защиты. Компенсация морального вреда
Комментарий, разъяснение, статья от 18.02.2004ЭЖ-юрист, N 1, 2004 год - Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / М. О. Буянова, К. Н. Гусов, М. Л. Захаров и др.; Отв. ред. К. Н. Гусов. - 4-е издание, перераб. и доп.
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2004 - Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 20.11.2003 - Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Ю.Валявина, А.К.Губаева, И.А.Дроздов и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003 - Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / М.О.Буянова, К.Н.Гусов, М.Л.Захаров и др.; Отв.ред. К.Н.Гусов - 3-е издание, перераб. и доп.
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
