Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда (с изменениями на 6 февраля 2007 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 14826 Страницы: « 1 ... 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 ... 149 »
- Дело N 33-502/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05.02.2015 N 33-502/2015 - Дело N 33-1657/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2015 N 33-1657/2015 - Дело N 33-553/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 05.02.2015 N 33-553/2015 - Дело N 33-628/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05.02.2015 N 33-628/2015 - Дело N 33-455/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05.02.2015 N 33-455/2015 - Дело N 33-447/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05.02.2015 N 33-447/2015 - Дело N 33-277/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 05.02.2015 N 33-277/2015 - Дело N 33-2464/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.02.2015 N 33-2464/2015 - Дело N 33-618/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2015 N 33-618/2015 N 33-21132/2014 - Дело N 33-1511/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2015 N 33-1511/2015 - Дело N 33-373/2015
Определение Севастопольского городского суда от 04.02.2015 N 33-373/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 689 653, 15 рубПозиция суда: Решением суд отказал в удовлетворении заявленных требований, признав их необоснованными и документально не подтвержденными. При этом суд пришел к выводу о том, что между сторонами при заключении договора страхования профессиональной ответственности не было достигнуто соглашение о компенсации морального вредаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N А40-84898/2014 - Дело N 33-324/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 04.02.2015 N 33-324/2015 - Дело N 33-557/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 04.02.2015 N 33-557/2015 - Дело N 33-675/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 04.02.2015 N 33-675/2015 - Дело N 33-637/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.02.2015 N 33-637/2015 - Дело N 33-587/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 04.02.2015 N 33-587/2015 - Дело N 33-525/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04.02.2015 N 33-525/2015 - Дело N 33-2477/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04.02.2015 N 33-2477/2015 - Дело N 33-242/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 04.02.2015 N 33-242/2015 - Дело N 33-196/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 04.02.2015 N 33-196/2015 - Дело N 33-866/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 04.02.2015 N 33-866/2015 - Дело N 33-622/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04.02.2015 N 33-622/2015 - Дело N 33-2049/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04.02.2015 N 33-2049/2015 - Дело N 33-640/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 04.02.2015 N 33-640/2015 - Дело N 33-589/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.02.2015 N 33-589/2015 - Дело N 33-588/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.02.2015 N 33-588/2015 - Дело N 33-586/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.02.2015 N 33-586/2015 - Дело N 33-581/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.02.2015 N 33-581/2015 - Дело N 33-1006/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 04.02.2015 N 33-1006/2015 - Дело N 33-3127/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.02.2015 N 33-3127/2015 - Дело N 33-6924/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.02.2015 N 33-6924/2015 - Дело N 33-1636/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-1636/2015 - Дело N 33-953/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03.02.2015 N 33-953/2015 - Дело N 33-776/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.02.2015 N 33-776/2015 - Дело N 33-557/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03.02.2015 N 33-557/2015 - Дело N 33-150/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 03.02.2015 N 33-150/2015 - Дело N 33-1230/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.02.2015 N 33-1230/2015 - Дело N 33-2155/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.02.2015 N 33-2155/2015 - Дело N 33-2088/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2015 N 33-2088/2015 - Дело N 33-717/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02.02.2015 N 33-717/2015 - Дело N 33-697/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02.02.2015 N 33-697/2015 - Дело N 33-188/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.02.2015 N 33-188/2015 - Дело N 33-1493/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.02.2015 N 33-1493/2015 - Дело N 33-1430/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.02.2015 N 33-1430/2015 - Дело N 33-842/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02.02.2015 N 33-842/2015 - Дело N 33-762/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02.02.2015 N 33-762/2015 - Дело N 33-448/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02.02.2015 N 33-448/2015 - Дело N 33-484/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 02.02.2015 N 33-484/2015 - Дело N 33-2877
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.02.2015 N 33-2877 - Дело N 33-84/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30.01.2015 N 33-84/2015 - Дело N 33-691/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.01.2015 N 33-691/2015 - Дело N 33-1057/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29.01.2015 N 33-1057/2015 - Дело N 33-1219/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2015 N 33-1219/2015 N 33-21902/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации морального вреда в сумме 5 000 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что истцом не обоснован размер причиненных нравственных и физических страданий, не доказана причинно-следственная связь между причиненным моральным вредом и действиями судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N А40-105419/2014 - Дело N 33-990/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.01.2015 N 33-990/2015 - Дело N 33-1222/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.01.2015 N 33-1222/2015 - Дело N 33-111/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29.01.2015 N 33-111/2015 - Дело N 2-101/2015
Решение Петрозаводского городского суда от 29.01.2015 N 2-101/2015 - Дело N 33-6/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29.01.2015 N 33-6/2015 - Дело N 33-1758/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.01.2015 N 33-1758/2015 - Дело N 33-1681/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.01.2015 N 33-1681/2015 - Дело N 33-509/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29.01.2015 N 33-509/2015 - Дело N 33-1077/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.01.2015 N 33-1077/2015 - Дело N 33-858/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.01.2015 N 33-858/2015 - Дело N 33-446/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 29.01.2015 N 33-446/2015 - Дело N 33-302/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29.01.2015 N 33-302/2015 - Дело N 33-1190/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 29.01.2015 N 33-1190/2015 - Дело N 33-1187/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 29.01.2015 N 33-1187/2015 - Дело N 33-1186/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 29.01.2015 N 33-1186/2015 - Дело N 33-41/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.01.2015 N 33-41/2015 - Дело N 33-62/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.01.2015 N 33-62/2015 - Дело N 33-16/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.01.2015 N 33-16/2015 - Дело N 33-63/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.01.2015 N 33-63/2015 - Дело N 33-945/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2015 N 33-945/2015 N 33-21580/2014 - Дело N 33-1095/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2015 N 33-1095/2015 N 33-21766/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии, взыскании ущерба в размере 174 467, 77руб., упущенная выгода-248 000руб., моральный вред-50 000руб., а так же представительские расходы 18 000рубПозиция суда: При данных обстоятельствах Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции допустил нарушение норм материального права, следовательно, имеются основания для отмены судебного акта в обжалуемой частиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А19-2800/2014 - Дело N 33-540/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28.01.2015 N 33-540/2015 - Дело N 33-1965/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.01.2015 N 33-1965/2015 - Дело N 2-99/2015
Решение Петрозаводского городского суда от 28.01.2015 N 2-99/2015 - Дело N 33-359/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28.01.2015 N 33-359/2015 - Дело N 33-525/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28.01.2015 N 33-525/2015 - Дело N 33-460/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 28.01.2015 N 33-460/2015 - Дело N 33-295/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28.01.2015 N 33-295/2015 - Дело N 33-150/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28.01.2015 N 33-150/2015 - Дело N 33-143/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28.01.2015 N 33-143/2015 - Дело N 33-716/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.01.2015 N 33-716/2015 - Дело от 28.01.2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.01.2015 - Дело N 33-2498
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.01.2015 N 33-2498 - Дело N 33-2339
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.01.2015 N 33-2339 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 289 519 рублей переплаты за отопление за период, 1 440 00 рублей штрафа, 30 000 рублей морального вредаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N А65-11205/2014 - Дело N 33-406/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27.01.2015 N 33-406/2015 - Дело N 33-289/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27.01.2015 N 33-289/2015 - Дело N 33-916/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.01.2015 N 33-916/2015 - Дело N 33-1181/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.01.2015 N 33-1181/2015 - Дело N 33-1520/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.01.2015 N 33-1520/2015 - Дело N 33-1324/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.01.2015 N 33-1324/2015 - Дело N 33-865/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27.01.2015 N 33-865/2015 - Дело N 33-819/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27.01.2015 N 33-819/2015 - Дело N 33-507/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.01.2015 N 33-507/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
