Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда (с изменениями на 6 февраля 2007 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 14826 Страницы: « 1 ... 140 141 142 143 [144] 145 146 147 148 ... 149 »
- Дело N 33-2515/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 30.03.2011 N 33-2515/11 - Дело N 2-419/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 29.03.2011 N 2-419/2011 - Дело N 2-472/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 29.03.2011 N 2-472/2011 - Дело N 33-806
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 29.03.2011 N 33-806 - Дело N 33-3372011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 29.03.2011 N 33-3372011 - Дело N 33-1040/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 29.03.2011 N 33-1040/2011 - Дело N 33-3154
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.03.2011 N 33-3154 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о признании нарушенным права истца на свободу передвижения, обязании ответчика устранить нарушения путем демонтажа дорожного знака "Остановка запрещена", удалении его с территории магазина "Жемчужина" и о компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублейПозиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 N А33-15807/2010 - Дело от 25.03.2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.03.2011 - Дело N 33-794/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 25.03.2011 N 33-794/2011 - Дело N 33-813/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 25.03.2011 N 33-813/2011 - Дело N 33-610/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23.03.2011 N 33-610/2011 - Дело N 33-599/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23.03.2011 N 33-599/2011 - Дело N 33-2376/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 23.03.2011 N 33-2376/2011 - Дело N 4г/1-2055
Определение Московского городского суда от 23.03.2011 N 4г/1-2055 - Дело от 22.03.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2011 - Дело N 33-780/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22.03.2011 N 33-780/2011 - Дело N 33-605/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22.03.2011 N 33-605/2011 - Дело N 33-585/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22.03.2011 N 33-585/2011 - Дело N 2-293/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 22.03.2011 N 2-293/11 - Дело N 33-747
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 22.03.2011 N 33-747 - Дело N 33-1059/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.03.2011 N 33-1059/2011 - Дело N 33-1027/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 22.03.2011 N 33-1027/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Константа"Позиция суда: Удовлетворяя требование о включении в реестр суммы упущенной выгоды, суд пришел к выводу о неисполнении должником обязательства по передаче кредитору квартиры, и обязательства о заключении договора купли-продажи, а также невозможности в ближайшее время исполнить обязательства в натуреОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2011 N А65-35995/2009 - Дело N 33-732/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 18.03.2011 N 33-732/2011 - Дело N 2-6704/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2011 N 2-6704/10 - Дело N 33-891
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17.03.2011 N 33-891 - Дело N 33-2911
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.03.2011 N 33-2911 - Дело N 33-5785
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.03.2011 N 33-5785 - Дело N 33-2555
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16.03.2011 N 33-2555 - Дело N 33-2094/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16.03.2011 N 33-2094/11 - Дело N 33-835
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16.03.2011 N 33-835 - Дело N 33-2155
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15.03.2011 N 33-2155 - Дело N 33-3464/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.03.2011 N 33-3464/2011 - Дело N 33-1247
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.03.2011 N 33-1247 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в сумме 2 096 080 руб. 05 коп. и реального ущерба в размере 334 137 руб. 59 коп., а также судебных расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлиныПозиция суда: Обжалуемое решение подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований, исковые требования оставлению без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 N А62-8741/2009 - Дело N 2-1221/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2011 N 2-1221/10 - Дело N 33-664/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.03.2011 N 33-664/2011 - Дело N 33-666/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.03.2011 N 33-666/2011 - Дело N 33-610/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.03.2011 N 33-610/2011 - Дело N 33-1025
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11.03.2011 N 33-1025 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о взыскании 16 562 рублей в возмещение убытковПозиция суда: Исходя из изложенного, учитывая, что постановлением апелляционного суда обжалуемое решение суда первой инстанции в части удовлетворенных исковых требований изменено, с ответчика взыскано убытков, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 1300 судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 N А82-11015/2010 - Дело N 2-2900/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 2-2900/10 - Дело N 2-485/2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2011 N 2-485/2011 - Дело N 22-193/11
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 09.03.2011 N 22-193/11 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 198 838 руб. составляющих компенсацию вреда здоровью и моральног вредаПозиция суда: Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 N А40-85067/2010 - Дело N 33-602/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 04.03.2011 N 33-602/2011 - Дело N 33-578/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 04.03.2011 N 33-578/2011 - Дело N 33-567/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 04.03.2011 N 33-567/2011 - Дело N 33-888
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 04.03.2011 N 33-888 - Дело N 33-460
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 03.03.2011 N 33-460 - Дело N 33-4424
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03.03.2011 N 33-4424 - Дело N 33-1316/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 02.03.2011 N 33-1316/2011 - Дело N 33-182/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.03.2011 N 33-182/2011 - Дело N 33-112/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.03.2011 N 33-112/11 - Дело N 33-4212011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 02.03.2011 N 33-4212011 - Дело N 2-63/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 01.03.2011 N 2-63/2011 - Дело N 2-3550/10
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 01.03.2011 N 2-3550/10 - Дело N 33-1478/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25.02.2011 N 33-1478/11 - Дело N 33-545
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22.02.2011 N 33-545 - Дело N 33-476/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22.02.2011 N 33-476/2011 - Дело N 33-525
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21.02.2011 N 33-525 - Дело N 33-3409/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.02.2011 N 33-3409/11 - Дело N 33-1430
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.02.2011 N 33-1430 - Дело N 33-1048/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16.02.2011 N 33-1048/2011 - Дело N 33-158/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.02.2011 N 33-158/2011 - Дело N 33-160/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.02.2011 N 33-160/2011 - Дело N 33-340/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16.02.2011 N 33-340/2011 - Дело N 33-568
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15.02.2011 N 33-568 - Дело N 33-408/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15.02.2011 N 33-408/2011 - Дело N 33-447/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15.02.2011 N 33-447/2011 - Дело N 2-59/2011
Решение Брянского районного суда от 14.02.2011 N 2-59/2011 - Дело N 33-330/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.02.2011 N 33-330/2011 - Дело N 33-327/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.02.2011 N 33-327/2011 - Дело N 33-191/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.02.2011 N 33-191/2011 - Дело N 33-401/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 11.02.2011 N 33-401/2011 - Дело N 33-339/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 09.02.2011 N 33-339/2011 - Дело N 33-111/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.02.2011 N 33-111/2011 - Дело N 33-1053
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 08.02.2011 N 33-1053 - Дело N 22-62/2011
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 08.02.2011 N 22-62/2011 - Дело N 33-1412011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 08.02.2011 N 33-1412011 - Дело N 33-1640
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07.02.2011 N 33-1640 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2011 N А40-19203/10 - Дело N 33-248/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 03.02.2011 N 33-248/2011 - Дело от 02.02.2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02.02.2011 - Дело N 33-784
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02.02.2011 N 33-784 - Дело N 33-146
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 02.02.2011 N 33-146 - Дело N 33-290/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 02.02.2011 N 33-290/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Отдела Государственного пожарного надзора Кавалеровского районаПозиция суда: Принимая во внимание, что суд не установил оснований для удовлетворения требований заявителя, требование предпринимателя о распределении судебных расходов в виде суточных и стоимости проезда также не подлежит удовлетворениюОтветчик: Государственный пожарный надзор
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2011 N А51-18760/2010 - Дело N 22-366/2011
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 01.02.2011 N 22-366/2011 - Дело N 33-266
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 01.02.2011 N 33-266 - Дело N 33-148
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.01.2011 N 33-148 - Дело N 33-180/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 28.01.2011 N 33-180/2011 - Дело N 33-193/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 28.01.2011 N 33-193/2011 - Дело N 2-29/7-2011
Решение Петрозаводского городского суда от 28.01.2011 N 2-29/7-2011 - Дело N 2-3465/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2011 N 2-3465/10 - Дело N 33-155/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26.01.2011 N 33-155/2011 - Дело N 33-109/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26.01.2011 N 33-109/2011 - Дело N 33-44
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 26.01.2011 N 33-44 - Дело N 33-479
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25.01.2011 N 33-479
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
