Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда (с изменениями на 6 февраля 2007 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 14826 Страницы: « 1 ... 132 133 134 135 [136] 137 138 139 140 ... 149 »
- Дело N 33-3467
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29.03.2012 N 33-3467 - Дело N 33-7713
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.03.2012 N 33-7713 - Дело N 33-7574/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.03.2012 N 33-7574/2012 - Дело N 33-621/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 29.03.2012 N 33-621/2012 - Дело N 33-3496/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 N 33-3496/12 - Дело N 33-645
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 29.03.2012 N 33-645 - Дело N 33-2052
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 29.03.2012 N 33-2052 - О взыскании денежной компенсации морального вреда
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 N 33-1880 - Дело от 28.03.2012
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2012 - Дело N 33-1892/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28.03.2012 N 33-1892/2012 - Дело N 33-144/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.03.2012 N 33-144/12 - Дело N 33-838/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28.03.2012 N 33-838/2012 - Дело от 27.03.2012
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2012 - Дело N 33-693/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27.03.2012 N 33-693/2012 - Дело N 33-3533/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 N 33-3533/2012 - Дело N 33-2687/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27.03.2012 N 33-2687/12 - Дело N 33а-315/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27.03.2012 N 33а-315/2012 - Дело N 33а-314/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27.03.2012 N 33а-314/2012 - Дело N 33-828//2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27.03.2012 N 33-828//2012 - Тематика спора: Споры по договору комиссии; Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Исполнение обязательств; Исковая давностьПозиция суда: В остальной части исковых требований суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку об обстоятельствах, из которых возникли требования о взыскании займов и кредитов (на основании договоров с 2005 года), кредитной задолженности перед третьими лицами (на основании договоров с 2001 года), а также контрпродуктивного финансирования (с 11.2004 г.) истцу было известно с 2005, 2001 и 2004 годов соответственно. Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, на момент обращения с заявленными исковыми требованиями (в мае 2011 г.) общий срок исковой давности для подачи настоящего иска по названным требованиям истек.При указанных обстоятельствах суд считает представленные в материалы дела доказательства достаточными для принятие решения и не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 N А40-49046/2011 - Дело N 33-815
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22.03.2012 N 33-815 - Дело N 33-265/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.03.2012 N 33-265/2012 - Дело N 33-266/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.03.2012 N 33-266/2012 - Дело N 33-3353/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 N 33-3353/12 - Дело N 33-1808
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22.03.2012 N 33-1808 - Дело N 33-1831
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22.03.2012 N 33-1831 - Дело N 33-588/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21.03.2012 N 33-588/2012 - Дело N 33-2574
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21.03.2012 N 33-2574 - Дело N 33-968/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21.03.2012 N 33-968/2012 - Дело N 33-1303/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 20.03.2012 N 33-1303/2012 - Дело N 33-1328/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20.03.2012 N 33-1328/12 - Дело N 33-1181/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20.03.2012 N 33-1181/12 - Дело N 33-3094/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.03.2012 N 33-3094/2012 - Дело N 33-3236/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 N 33-3236/12 - Дело N 33-667/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20.03.2012 N 33-667/2012 - Дело N 33-76612
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.03.2012 N 33-76612 - Дело N 33-1414/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 19.03.2012 N 33-1414/2012 - Дело N 33-534/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 19.03.2012 N 33-534/2012 - Дело N 33-714/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19.03.2012 N 33-714/2012 - О взыскании компенсации морального вреда
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2012 N 33-1918 - Дело N 33-2852
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16.03.2012 N 33-2852 - Дело N 33-537/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16.03.2012 N 33-537/2012 - Дело N 33-100/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 16.03.2012 N 33-100/2012 - Дело N 33-899/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16.03.2012 N 33-899/2012 - Дело N 33-522
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 15.03.2012 N 33-522 - Дело N 33-2808
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.03.2012 N 33-2808 - Дело N 33-2131
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.03.2012 N 33-2131 - Дело N 33-1559/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 14.03.2012 N 33-1559/2012 - Дело N 33-261
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 14.03.2012 N 33-261 - Дело N 33-2367/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14.03.2012 N 33-2367/12 - Дело N 33-188
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 14.03.2012 N 33-188 - Дело от 13.03.2012
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2012 - Дело от 13.03.2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13.03.2012 - Дело от 13.03.2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13.03.2012 - Дело N 33-574/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 13.03.2012 N 33-574/2012 - Дело N 33-704
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13.03.2012 N 33-704 - Дело N 33-703
Определение Смоленского областного суда от 13.03.2012 N 33-703 - Дело N 33-1087/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.03.2012 N 33-1087/12 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому краю по взысканию земельного налога с 1996 г. по 2010 г., в том числе по выставлению требований об уплате налога за 2008-2010 г и о возложении на инспекцию обязанностей возвратить уплаченный земельный налог в сумме 819 101 руб. 28 коп., уплатить проценты в сумме 11 033 155 руб., начисленные на невозвращенный земельный налог и компенсировать моральный вред в сумме 500 000 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2012 N А50-3628/2011 - Дело N 33-2167/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12.03.2012 N 33-2167/2012 - Дело N 33-2236/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11.03.2012 N 33-2236/12 - О взыскании суточных и компенсации морального вреда
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 N 33-1626/2012 - Дело N 33-2673
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.03.2012 N 33-2673 - Дело N 33-948/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 07.03.2012 N 33-948/2012 - Дело N 33-1900
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07.03.2012 N 33-1900 - Дело N 33-936/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 06.03.2012 N 33-936/2012 - Дело N 33-2830/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 N 33-2830/12 - Дело N 33-188/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.03.2012 N 33-188/2012 - Дело N 33-299
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 05.03.2012 N 33-299 - Дело N 33-1098/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 05.03.2012 N 33-1098/2012 - Дело N 33-570
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05.03.2012 N 33-570 - Дело N 33-1671
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05.03.2012 N 33-1671 - Дело N 33-299а
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 05.03.2012 N 33-299а - О возмещении морального вреда, причиненного в результате смерти кормильца
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2012 N 33-1519 - Дело N 33-382/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02.03.2012 N 33-382/2012 - Дело N 33-1013/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02.03.2012 N 33-1013/2012 - Дело N 33-483/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02.03.2012 N 33-483/2012 - Дело N 33-2335
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02.03.2012 N 33-2335 - Дело N 33-837/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02.03.2012 N 33-837/2012 - Дело N 33а-178/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 02.03.2012 N 33а-178/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Административные правонарушения в области охраны собственности; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2012 N А40-127059/2011 - Дело N 33-1020/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01.03.2012 N 33-1020/2012 - Дело N 33-2422
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29.02.2012 N 33-2422 - Дело N 33-499
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29.02.2012 N 33-499 - Дело N 33-2006/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.02.2012 N 33-2006/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по налогу на добавленную стоимость; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: об обязании не чинить препятствия, предоставить доступ в помещение и взыскании 458 344 руб. 35 копПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 N А72-4100/2011 - Дело N 33-535/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 28.02.2012 N 33-535/2012 - Дело N 22-0934
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.02.2012 N 22-0934 - Дело N 33-2151/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 N 33-2151/12 - Дело N 33-387/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28.02.2012 N 33-387/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, распространенных ответчиком в письме без номера, без даты "касательно возможных нарушений патентных прав в процессе тендера", в письме, в письме, в служебной записке о проведенной проверке в ОКБ в г. Лангепасе, адресованной ТПП "Покачевнефтегаз", в служебной записке открытого акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" о целесообразности заключения договора с обществом "НПС-Пермь" и о взыскании 25 000 000 руб. в возмещение вреда, причиненного в результате распространения сведений, порочащих деловую репутациюПозиция суда: Решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2012 N А60-17848/2011 - Дело N 33-501/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24.02.2012 N 33-501/2012 - Дело N 33-95/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.02.2012 N 33-95/12 - Дело N 33-629
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 21.02.2012 N 33-629 - Дело N 33-467
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 21.02.2012 N 33-467 - Дело N 11-71/12-24
Определение Петрозаводского городского суда от 21.02.2012 N 11-71/12-24 - Дело N 33-604/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20.02.2012 N 33-604/12 - Дело N 33-1541
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.02.2012 N 33-1541 - Дело N 33-1756
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.02.2012 N 33-1756 - Дело N 33-464/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 17.02.2012 N 33-464/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
