Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда (с изменениями на 6 февраля 2007 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 14826 Страницы: « 1 ... 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 ... 149 »
- Дело N 33-10865
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.08.2013 N 33-10865 - Дело N 33-9873/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.08.2013 N 33-9873/2013 - Дело N 33-6641/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22.08.2013 N 33-6641/2013 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании восстановить отопление и электроэнергию нежилого помещения, взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 рублей и об обязании ответчика восстановить электроснабжение нежилого помещения, а именно подсоединить провода к прибору учета, установить пломбу на приборе учета с дальнейшей подачей электроэнергии в нежилое помещение истца, обязать ответчика осуществлять подачу тепла в помещение температурой не ниже 18 градусов в соответствии с примечанием 1 для угловых помещений, предназначенных для администрации и персонала в соответствии с СНиП -89 "Жилые здания"Позиция суда: Суд первой инстанции, верно признал требования истца необоснованными, неправомерными и не подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N А53-36516/2012 - Дело N 33-5539/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 21.08.2013 N 33-5539/2013 - Дело N 33-5485/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 21.08.2013 N 33-5485/2013 - Дело N 33-5375/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 21.08.2013 N 33-5375/2013 - Дело N 33-11280/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11280/2013 - Дело N 33-8070/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21.08.2013 N 33-8070/2013 - Дело N 33-5303/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20.08.2013 N 33-5303/2013 - Дело N 33-3056/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19.08.2013 N 33-3056/2013 - Дело N 11-26582
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2013 N 11-26582 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Совета партнерства НП "СОАУ "Меркурий" и об исключении истца из членов СРО в соответствии с протоколом заседания Совета партнерства и об обязании ответчика на основании положений абзаца п.2 ст.152 ГК РФ отозвать из уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю за деятельностью СРО арбитражных управляющих, в обязанности которого входит ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, ранее направлявшиеся ответчиком в Росреестр на основании п.1.12. перечня сведений, включаемых в единый государственный реестр СРО арбитражных управляющих, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ и о взыскании с ответчика в пользу истца суммы компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., а также истцом заявлено и о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела в размере 18 353 рубПозиция суда: Соответственно, и требование истца о возмещении морального вреда необоснованно, неправомерно и не доказаноИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 N А40-8065/2013 - Дело N 11-26338
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.08.2013 N 11-26338 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о привлечении к ответственностиПозиция суда: Суд пришел к выводу, что спорные выплаты находятся в причинной связи с трудовой деятельностью работников, связаны с условиями труда и должны облагаться страховыми взносамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N А47-8404/2011 - Дело N 33-5099/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14.08.2013 N 33-5099/2013 - Дело N 33-1699/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 14.08.2013 N 33-1699/2013 - Дело от 14.08.2013
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 14.08.2013 - Дело N 33-5278/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 14.08.2013 N 33-5278/2013 - Дело N 33-10618/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10618/2013 - Дело N 33-5115/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.08.2013 N 33-5115/2013 - Дело N 33-5150/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.08.2013 N 33-5150/2013 - Дело от 13.08.2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13.08.2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в размере 423 806 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 097 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 рубПозиция суда: При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных закономИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2013 N А33-6599/2013 - Исковые требования о взыскании суммы предоплаты, перечисленная по договору и пени удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2013 N А60-9271/2013 - Дело N 11-22979
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-22979 - Дело N 11-22234/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-22234/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 2 563 руб. 60 коп. незаконно взысканного штрафа и 50 000 руб. в возмещение морального вредаПозиция суда: Апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Алтайского края является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворениюОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N А03-18540/2012 - Дело N 4гд-329/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12.08.2013 N 4гд-329/2014 - Дело от 12.08.2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 12.08.2013 - Дело N 33-4630/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12.08.2013 N 33-4630/2013 - Дело N 33-1597
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 07.08.2013 N 33-1597 - Дело N 33-5134/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07.08.2013 N 33-5134/2013 - Дело N 33-5112/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07.08.2013 N 33-5112/2013 - Дело N 33-5024/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07.08.2013 N 33-5024/2013 - Дело N 11-25056
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2013 N 11-25056 - Дело N 11-25052
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2013 N 11-25052 - Дело N 33-1609/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 05.08.2013 N 33-1609/2013 - Дело N 33-4530
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 05.08.2013 N 33-4530 - Дело N 11-24271
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.08.2013 N 11-24271 - Дело N 33-4848/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.08.2013 N 33-4848/2013 - Дело N 33-1912
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 01.08.2013 N 33-1912 - Дело N 33-816/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 01.08.2013 N 33-816/2013 - Дело N 33-7068/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01.08.2013 N 33-7068/2013 - Дело N 33-10921/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2013 N 33-10921/2013 - Дело N 11-24464
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31.07.2013 N 11-24464 - Дело N 33-2508/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31.07.2013 N 33-2508/2013 - Дело от 31.07.2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 31.07.2013 - Дело от 31.07.2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 31.07.2013 - Дело N 11-20655
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.07.2013 N 11-20655 - Дело от 30.07.2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30.07.2013 - Дело N 33-8748/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.07.2013 N 33-8748/2013 - Дело N 33-2644
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30.07.2013 N 33-2644 - Дело N 33-6993/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30.07.2013 N 33-6993/2013 - Дело N 33-6876/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30.07.2013 N 33-6876/2013 - Дело N 33-4470/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29.07.2013 N 33-4470/2013 - Дело N 33-6150/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29.07.2013 N 33-6150/2013 - Дело N 11-23750
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2013 N 11-23750 - Дело N 11-21296
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2013 N 11-21296 - Дело N 33-6067/13
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26.07.2013 N 33-6067/13 - Дело N 33-3191/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26.07.2013 N 33-3191/2013 - Дело N 33-4455/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.07.2013 N 33-4455/2013 - Дело N 33-724/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25.07.2013 N 33-724/2013 - Дело N 33-10463/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-10463/2013 - Дело N 33-10132/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-10132/2013 - Дело N 33-4308/13
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25.07.2013 N 33-4308/13 - Дело N 11-7732/2013
Определение Челябинского областного суда от 25.07.2013 N 11-7732/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании устранить недостатки и дефекты, допущенные обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительное Управление "МОНТАЖНИК" при исполнении обязательств по договору на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту и о взыскании морального ущерба в размере 100 000 рубПозиция суда: Иск удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N А32-23700/2012 - Дело N 33-4569/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4569/2013 - Дело N 33-2941/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 24.07.2013 N 33-2941/2013 - Дело N 33-10489/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10489/2013 - Дело N 33-6739/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.07.2013 N 33-6739/2013 - Дело N 33-6731/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.07.2013 N 33-6731/2013 - Дело N 33-8022/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24.07.2013 N 33-8022/2013 - Дело N 33-8021/13
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24.07.2013 N 33-8021/13 - Дело N 33-8003/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24.07.2013 N 33-8003/2013 - Дело N 33-1757/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 24.07.2013 N 33-1757/2013 - Дело N 33-4581/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.07.2013 N 33-4581/2013 - Дело N 33-4178/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.07.2013 N 33-4178/2013 - Дело N 33-6681
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23.07.2013 N 33-6681 - Дело N 33-2940/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23.07.2013 N 33-2940/2013 - Дело N 33-10876/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10876/2013 - Дело N 33-9113
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23.07.2013 N 33-9113 - Дело N 33-1481/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 23.07.2013 N 33-1481/2013 - Дело N 11-22736
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.07.2013 N 11-22736 - Дело N 33-2564/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22.07.2013 N 33-2564/2013 - Дело N 33-2929/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22.07.2013 N 33-2929/2013 - Дело N 33-4259/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22.07.2013 N 33-4259/2013 - Дело N 33-15555/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.07.2013 N 33-15555/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании 650 000 рублей, в том числе 600 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака, 50 000 рублей компенсации морального вреда, 2 484 рублей 30 копеек расходов на представление интересов в судеПозиция суда: Учитывая, что ответчик, участвующий в судебном заседании, доказательств, опровергающих обоснованность заявленных судебных расходов не представил, руководствуясь названными выше нормами права, а также правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 Информационного письма «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении, суд пришел к выводу, что предъявленные к взысканию судебные расходы, являются обоснованными и документально подтвержденнымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2013 N А51-12737/2013 - Дело N 33-8244/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.07.2013 N 33-8244/2013 - Дело N 11-22731/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22731/2013 - Дело N 33-4272/13
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18.07.2013 N 33-4272/13 - Дело N 33-8970
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.07.2013 N 33-8970 - Дело N 33-1813/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.07.2013 N 33-1813/2013 - Дело N 33-1740/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.07.2013 N 33-1740/2013 - Дело N 33-1733/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.07.2013 N 33-1733/2013 - Дело N 33-1732/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.07.2013 N 33-1732/2013 - Дело N 33-1731/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.07.2013 N 33-1731/2013 - Дело N 33-1730/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.07.2013 N 33-1730/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
