Судебная практика

• В списке элементов: 57
• У судов отсутствовали основания для удовлетворения требования общества как в части основного долга, так и в части процентов за пользование чужими денежными средствами
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N А77-929/2015 
• Дело N 33-448/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12.02.2015 N 33-448/2015 
• Дело N 33-1567/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25.02.2014 N 33-1567/2014 
• Дело N 33-1562/2013
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1562/2013 
• Дело N 33-14591
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.10.2011 N 33-14591 
• Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 152-О-О
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2010 N 720-О-Р 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, ...
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 152-О-О 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-22319/02 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области по возврату излишне уплаченной Советским отделением Сбербанка России суммы налога с владельцев транспортных средств в размере 5976 руб., признании недействительным решения ответчика в части восстановления суммы 5976 руб. 39 коп. и обязании возместить указанную сумму с процентами в размере 6632 руб. 55 копПозиция суда: Арбитражным судом установлено, что заявитель, являясь плательщиком налога с владельцев транспортных средств в соответствии с Законом Самарской области "О налогах в целевой бюджетный дорожный фонд Самарской области"
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2004 N А55-9453/03-6 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции Арбитражного суда Новосибирской области пришли к обоснованному выводу о правомерности действий налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2004 N А45-7750/03-СА39/369 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу ПечореПозиция суда: В соответствии со ст.22 Закона РФ "О газоснабжении в РФ" акцизы не устанавливаются на нефтяной попутный газ, а газ, использовавшийся обществом в качестве топлива, обработке и переработке не подвергался, при таких обстоятельствах инспекция необоснованно признала указанный газ подакцизным минеральным сырьемИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2003 N А29-1347/2003А 
• Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в возврате излишне уплаченных сумм платежей за загрязнение окружающей средыПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным отказа в возврате излишне уплаченных сумм, суд исходил из отсутствия у организации излишне уплаченной платы за загрязнение окружающей природной средыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2003 N А50-19171/02 
• Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2003 
• Решение суда подлежит отмене, а иск о признании незаконным отказа ИМНС возвратить истцу излишне уплаченные платежи за загрязнение окружающей среды - удовлетворению, поскольку в соответствии с решением Верховного суда РФ от 12.02.2003 N ГКПИ 03-49 и...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2003 N А56-31176/02 
• Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25 октября 2002 года, которым признан частично недействующим пункт 17 Типового положения о доме для престарелых и инвалидов, утвержденного постановлением Государственного комитета Совета ...
  Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2003 N КАС03-60 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения ИМНС РФ по Зеленоградскому административному АО г.МосквыПозиция суда: В удовлетворении иска о признании незаконным решения ответчика отказано на основании ст.7 ФЗ N 147-ФЗ, постановления Пленума ВС РФ N 10, ст.ст.6, 20 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды"Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2003 N А40-393441/02-75-436 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1879 руб. штрафных санкций, в том числе штрафов, взыскиваемых на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации : 905 руб. штрафа за неполную уплату налога на прибыль, 756 руб. штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, 19 руб. штрафа за неполную уплату платы за загрязнение природной окружающей среды, а также 199 руб. штрафа за непредставление декларации по плате за загрязнение природной окружающей среды по пункту 2 статьи 119 НК РФПозиция суда: Привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку плата за загрязнение окружающей среды не является налоговым платежом, а расчет платы за загрязнение окружающей природной среды не является налоговой декларациейОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2003 N А56-23045/02 
• О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 10 февраля 2009 года)
  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 N 2 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области в частиПозиция суда: Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности ею факта занижения истцом в 1999 году на выручки от реализации рыбной продукции, вывезенной через блок-посты за пределы города Мурманска и Мурманской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2003 N А42-5756/02-5 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования и не подлежащим исполнению инкассового поручения, выставленного к расчетному счету истца на взыскание 76813,19 рублей платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществПозиция суда: Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы о признании недействительным требования истца и не подлежащим исполнению инкассового поручения, выставленного к расчетному счету истца, судебная коллегия считает, что правовых оснований для ее удовлетворения не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2002 N А65-7797/2002-СА1-7к 
• Позиция суда: Суд, с учетом положений постановления Пленума ВС РФ от 21.10.92 N 10, пришел к выводу о том, что на дату вынесения ИМНС оспариваемого решения о взыскании платы за загрязнение окружающей среды постановление Правительства РФ N 632 от 28.08.92 действовало и не было признано незаконным, в связи с чем иск о признании недействительным решения ИМНС удовлетворению не подлежит
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2002 N А40-39441/02-75-436 
• О признании недействительными отдельных положений постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 20 марта 2002 года N 148 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг"
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2002 N 11-Г02-30 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и решения, выраженного в письме в части платы за нормативные и сверхнормативные выбросы в окружающую природную средуПозиция суда: Постановление Правительства РФ от 28.08.92 N 632 "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" признано незаконным, поэтому иск о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания платы за нормативные и сверхнормативные выбросы в окружающую природную среду и соответствующих пени правомерно удовлетворенИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2002 N А76-9597/02 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования в части взыскания платы за нормативные и сверхнормативные выбросы в окружающую природную среду и соответствующих пениПозиция суда: Постановление Правительства РФ от 28.08.92 N 632 "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" признано незаконным, поэтому иск о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания платы за нормативные и сверхнормативные выбросы в окружающую природную среду и соответствующих пени правомерно удовлетворенИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2002 N А76-9797/02 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области в части взыскания 1760159 рублей 47 копеек платы за загрязнение окружающей среды и 1101721 рубля 34 копеек пеней за просрочку ее уплатыПозиция суда: [Суд установил, что ИМНС правомерно привлекла истца к налоговой ответственности, поэтому в иске о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания платы за загрязнение окружающей среды и пеней за просрочку ее уплаты следует отказать]Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-17147/02 
• О признании частично недействительным абзаца 1 Перечня продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке ... (с изменениями на 10.09.2002)
  Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2002 N КАС02-381 
• О признании недействительным постановления Правительства РФ от 14 января 2002 года N 8 "О внесении изменений и дополнений в Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков ...
  Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2002 N КАС02-361 
• О признании частично недействительным Положения о главных бухгалтерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 24 января 1980 года N 59 "О мерах по совершенствованию организации бухгалтерского учета и повышении его роли в рациональном ...
  Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2002 N КАС02-331 
• О признании незаконными и недействующими абзацев первого и третьего пункта 5.4 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31 декабря 1987 года N 794/33-82 ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2002 N ГКПИ02-398 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными абзацев 5 и 7 письма Государственной Налоговой службы РФПозиция суда: Прекращая производство по делу на основании п.1 ст.85 АПК РФ, суд исходил из того, что обжалуемое письмо не является как актом ненормативного, так и нормативного характераИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2002 N А40-48034/01-75-491 
• О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (фактически утратило силу)
  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2002 N 8 
• Для получения статуса юридического лица, заявленного в учредительном договоре о деятельности дошкольного учреждения, необходима государственная регистрация
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2002 
• Об отмене решения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2001 года
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2001 N 2-1699/01 
• Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", действия суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя, судебного исполнителя, органов,...
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2000 N 235пв-2000 
• Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2000 
• Суд не вправе оставить без рассмотрения жалобу на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан, если установит спор о праве, а заявитель откажется оформить свои требования как исковые
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2000 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Саютиной Надежды Моисеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 239_3 ГПК РСФСР и пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 года N 10
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2000 N 142-О 
• О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (фактически утратило силу)
  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2000 N 19 
• О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих (с изменениями на 6 февраля 2007 года) (утратило силу на основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8)
  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 9 
• Суд удовлетворил жалобу на постановление избирательной комиссии Ленинградской области об отказе в регистрации кандидатом на должность Губернатора Ленинградской области, так как при проверке достоверности подписей избирателей был нарушен ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.1999 N 33-Г99-26 
• Предмет иска, заявления: об обязании начальника Государственной налоговой инспекции по Петроградскому району города Санкт-Петербурга выполнить обязанности, предусмотренные статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации, - произвести на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет излишне уплаченных налоговых платежей в сумме 17005 рублей 30 копеекПозиция суда: Следует признать, что определение об отказе в принятии искового заявления подлежит оставлению в силе, но по иным основаниям, предусмотренным также подпунктом 1 пункта 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.1999 N А56-14385/99 
• Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.1999 
• Отсутствие официальной публикации оспариваемых постановлений не может свидетельствовать об их незаконности, в данном случае может идти речь только о применении или не применении указанных нормативных актов
  Арбитражное дело от 02.09.1998 N 2-2441 
• Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.1998 
• Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным Положения о порядке проведения конкурса на замещение должностей нотариусов
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.1998 N ГКПИ98-187 
• Суд пришел к правильному выводу о том, что вопрос, выносимый на референдум, не противоречит требованиям п.3 ст.13 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", поскольку ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.1997 N 4-Г97-26 
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1997 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.1997Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.1997 
• Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.1996 
• Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (с изменениями на 28 июня 2012 года)
  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 10 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Купцова Геннадия Васильевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.05.1996 N 55-О 
• Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы за 1995 год
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.1996 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аветяна Вельмира Арамаисовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.1995 N 136-О 
• Жалоба гражданина на действия (бездействие) должностного лица, которым, по его мнению, нарушены его права, подлежит рассмотрению в порядке, установленном правилами главы 24_1 ГПК РСФСР
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.1995 
• Споры об освобождении главы администрации от занимаемой должности подведомственны суду общей юрисдикции
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.1995 
• В суд могут быть обжалованы любые действия (решения) должностных лиц и общественных организаций, нарушающих права граждан, кроме действий (решений), проверка которых отнесена законодательством к исключительной компетенции конституционного ....
  Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.1995 N 1н-283/94 
• Если при рассмотрении жалобы на неправомерные действия, нарушающие права и свободы гражданина, суд установит, что фактически имеет место спор о праве гражданском, он должен отложить разбирательство дела, разъяснить обратившемуся в суд лицу...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.1995 
• О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющие права граждан (отменено постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 года N 7)
  Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1988 N 14