Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, ...
Судебная практика
- В списке элементов: 48
- Дело N 33-1578/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 13.02.2017 N 33-1578/2017 - Дело N 33-72/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 24.01.2017 N 33-72/2017 N 33-2258/2016 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору займа; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭНИМЭЛС" банкротомПозиция суда: Оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края по делу не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2016 N А33-18083/2015 - Дело N 33-2494/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26.10.2016 N 33-2494/2016 - По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статей 32 и 35 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 N 1358-ООсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 N 1358-О - Дело N 33-8697/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.05.2016 N 33-8697/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору возмездного оказания услуг; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по требованию в части включения задолженности прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2016 N А33-18083/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о разрешении разногласий, возникших при заключении договораПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает правомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N А41-53793/2014 - Дело N 33-3851/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.03.2015 N 33-3851/2015 - Дело N 33-589/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27.02.2015 N 33-589/2015 - По жалобе гражданина Келяева Ислама Абдулжалиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2015 N 290-О - Дело N 33-4574/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 03.12.2014 N 33-4574/2014 - Дело N 33-7355/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.11.2014 N 33-7355/2014 - Дело N 33-1298/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 08.04.2014 N 33-1298/2014 - Дело N 33-1290/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 08.04.2014 N 33-1290/2014 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Морозовой Лидии Викторовны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 1058-О - Дело N 33-3054/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 09.11.2012 N 33-3054/2012 - Дело N 33-5176/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.09.2012 N 33-5176/2012 - Дело N 33-2528/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 21.09.2012 N 33-2528/2012 - Дело N 33-4819/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 03.09.2012 N 33-4819/2012 - Дело N 33-2160/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 24.08.2012 N 33-2160/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным выраженный в письме исх. отказ Первого заместителя Главы Администрации муниципального образования "Северодвинск" руководителя аппарата В.Н. Мошарева в исключении из Перечня муниципального недвижимого имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, арендованного обществом с ограниченной ответственностью "Северо-западная фармацевтическая кампания" нежилого помещения, расположенного в г. Северодвинске по адресу: ул. Торцева, дом 2/2Г, площадью 153,6 кв.м. и обязать Администрацию Северодвинска подготовить и направить в Совет депутатов Северодвинска для рассмотрения в установленном порядке проект решения и об исключении из Перечня муниципального недвижимого имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, арендованного обществом с ограниченной ответственностью "Северо-западная фармацевтическая кампания" нежилого помещения, расположенного в г. Северодвинске по адресу: ул. Торцева, дом 2/2Г, площадью 153,6 кв.мПозиция суда: Заявленные требования Общества не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2011 N А05-8111/2011 - По жалобе гражданина Масленикова Владимира Родионовича на нарушение его конституционных прав статьей 131, частью девятой статьи 132 и частью первой статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2011 N 1477-О-О - По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А.Тихомировой, И.И.Тихомировой и И.Н.Сардыко
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2011 N 22-П - Дело N 33-2910/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16.09.2011 N 33-2910/2011 - Дело N 33-2277/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 09.08.2011 N 33-2277/2011 - По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С.Шашарина
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 N 18-П - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санкина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Трудового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.2011 N 14-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса президиума Амурского областного суда о проверке конституционности положений пунктов 2 и 3 статьи 242_1 Бюджетного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 7-О-О - Дело N 33-76/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 14.01.2011 N 33-76/2011 - По делу о проверке конституционности части 8 статьи 4 и частей 2, 3 и 4 статьи 9 Федерального закона "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной ...
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2010 N 22-П - Дело N 33-6045/10
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.09.2010 N 33-6045/10 - Дело N 33-4296/10
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 01.07.2010 N 33-4296/10 - По делу о проверке конституционности положений статьи 242_1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2010 N 5-П - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, и, которыми Общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафных санкций, предусмотренного пунктами 1 и 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за июль, август и ноябрь 2006 годаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что допущенная налогоплательщиком ошибка в порядке декларирования фактически не затронула охраняемых законом интересов бюджетной системы, поскольку после представления уточненных деклараций дополнительные налоговые обязательства у организации не возниклиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N А27-5656/2008 - По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В.Макеева
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П - Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Белашова Сергея Ильича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О Конституционном ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 N 551-О - Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с заинтересованного лица налоговых санкций на основании решения о привлечении заинтересованного лица к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, поскольку ИФНС направила...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2006 N А56-53342/2005 - По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А.Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-П - По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Приаргунское"
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2003 N 5-П - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирных Анатолия Павловича на нарушение его конституционных прав положением абзаца первого статьи 2 Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.02.2003 N 85-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зямилова Рината Васильевича на нарушение конституционных прав частью первой статьи 214 Кодекса законов о труде Российской Федерации (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2001 N 192-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максимовой Таисии Петровны на нарушение ее конституционных прав решениями судов общей юрисдикции
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 267-О - По жалобе гражданина Мосякова Якова Афанасьевича на нарушение его конституционных прав применением части второй статьи 213 КЗоТ Российской Федерации (в редакции от 25 сентября 1992 года)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.10.2000 N 198-О - По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции"
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 N 11-П - По жалобе гражданки Волнухиной Валентины Сергеевны на нарушение ее конституционного права на труд частью первой статьи 214 Кодекса законов о труде РСФСР
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.1998 N 154-О - По делу о проверке конституционности части второй статьи 213 КЗоТ Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г. И. Шульженко и С. А. Мазанова
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.06.1995 N 29-О - По жалобам Сармина В.К. о распространении на его дело постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 1993 года, о признании конституционным решения Якутского городского народного суда от 5 июля 1989 года и о признании ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.03.1995 N 3-О
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
