Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления комиссии по контролю за использованием и охраной земель Чебоксарского райкомзема и о наложении штрафа за нарушение земельного законодательстваПозиция суда: Суд третьей инстанции считает, что Комитет правомерно применил меры административной ответственности к ООО, в связи с чем судебные акты надлежит отменить, истцу в удовлетворении иска отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2002 N А79-666/02-СК1-656 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений комиссии по контролю за использованием и охраной земель КЗРиЗ и о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участкаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что выводы суда об обстоятельствах дела соответствуют его материалам, нормы права применены судом правильно, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-1246/01-02-09/87 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Поскольку постановление г. о наложении штрафа было вынесено Комитетом с нарушением установленного срока, как с даты вынесения предписания г., так и с даты составления постановления г., суд апелляционной инстанции правомерно признал его недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2001 N А45-296/01-СА/4 
• Позиция суда: Суд правильно признал постановление Земельной административной комиссии недействительным
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.1998 N 79-299 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений и и признании возведенного строения - стационарной АЗС на 392 км в районе развилки автодороги Москва - Воронеж самовольной постройкойПозиция суда: Как видно из материалов дела, автомобильная дорога Москва - Воронеж в соответствии с актом на право пользования земельным участком имеет в пользовании земельный участок площадью 332,18 га, в том числе и земельный участок в районе 392 км, который по решению администрации Ельского района выделен и закреплен в бессрочное пользование за ТОО "Ф-Клуб-1"
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.1998 N 60/8 
• Предмет иска, заявления: о признании постановления недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.1997 N 4-84 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Комиссии по контролю за использованием и охраной земельПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции считается законным и обоснованным, а постановление апелляционной инстанции подлежит отмене
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.1997 N АЖ-407-К2-2223/96