Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными торгов, проведенных, по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного в городе Барнауле, квартал 2023, для комплексного освоения в целях жилищного строительства и признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного с победителем аукциона, проведенного, по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного в городе Барнауле, квартал 2023, для комплексного освоения в целях жилищного строительства и применении последствий недействительности ничтожной сделкиПозиция суда: Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2013 N А03-1208/2013 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительными состоявшихся аукционных торгов по реализации имущества общества "Строитель" и договора купли-продажи данного имущества, заключенного на основании протокола комиссии по проведению указанных аукционных торговПозиция суда: Поскольку истец не являлся участником конкурса, либо лицом, которому было отказано в участии в нем, каких-либо нарушений прав истца при проведении торгов судами не установлено, доказательств, свидетельствующих о реальной возможности восстановления имущественного права истца в рамках процедуры конкурсного производства путем признания недействительными оспариваемых торгов, в материалах деле не имеется, судами сделан правомерный вывод о том, что истец не является заинтересованным лицом, обладающим в соответствии со ст.449 ГК РФ правом на обращение в суд с иском о признании недействительными торгов, в удовлетворении исковых требований отказаноИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2008 N А47-8979/2007 
• Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о признании права собственности на нежилые помещения, так как отсутствуют основания, предусмотренные ...
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2007 N А14-4198/2004-149/22 N 13123/07 
• Позиция суда: Исследовав доводы истца, суд правомерно указал, что ООО не может быть отнесено к числу заинтересованных лиц, имеющих право на обжалование результатов аукциона, поскольку не являлось участником конкурса, либо лицом, которому по каким-либо причинам отказано в участии в немИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2005 N К/У-269/01(А-296/04) 
• Тематика спора: Применение законодательства о лицензированииПозиция суда: У суда нет оснований для переоценки выводов суда, так как они соответствуют материалам дела и законуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А27-10204/2003-2