Судебная практика

• В списке элементов: 17
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными: постановления главы администрации города Тольятти "О предварительном согласовании акционерному обществу "АгроВАЗимпекс" месторасположения общественно-технического центра во второй очереди Промкомзоны севернее Южного шоссе Автозаводского района", постановления мэра города Тольятти "О предоставлении земельных участков в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Атлант-союз" под строительство АЗС в Автозаводском районе и дальнейшую эксплуатацию контейнерной АЗС на время строительства", постановления мэра города Тольятти "О прекращении договора аренды земельного участка ООО "ПКФ "Атлант-союз" и предоставлении им земельного участка ООО "ПКФ "Атлант-союз" в постоянное пользование для дальнейшей эксплуатации первой очереди общественно-технического центра автозаправочной станции стационарного типа по Южному шоссе, 10 в Автозаводском районе"Позиция суда: Следовательно, в силу статьи 2 Федерального закона указанное свидетельство является надлежащим доказательством права собственности закрытого акционерного общества "Россия" на земли сельскохозяйственного назначения
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2006 N А55-9372/2005 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными распоряжений, мэра города Тольятти, заинтересованные лица: закрытое акционерное общество "Россия", Самарская область, общество с ограниченной ответственностью "Союз-СТ", город Тольятти, по докладу судьиПозиция суда: Следовательно, в силу статьи 2 Федерального закона указанное свидетельство является надлежащим доказательством права собственности закрытого акционерного общества "Россия" на земли сельскохозяйственного назначения
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2006 N А55-9890/2005 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании. недействительным распоряжения мэра города Тольятти, заинтересованные лица: закрытое акционерное общество "Россия", Самарская область, закрытое акционерное общество "Си-Трейд", город Тольятти, по докладу судьиПозиция суда: Следовательно, в силу статьи 2 Федерального закона указанное свидетельство является надлежащим доказательством права собственности закрытого акционерного общества "Россия" на земли сельскохозяйственного назначения
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2006 N А55-9379/2005 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПозиция суда: Учитывая, что стоимость неосновательного обогащения правильно определена на основании решения Думы г.Ханты-Мансийска и постановления мэра г.Ханты-Мансийска "Об утверждении ставок арендной платы за землю", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с ОАО "Ханты-Мансийскавтосервис" подлежит взысканию неосновательное обогащение при площади земельного участка 3086 кв.мИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2004 N А75-2080-Г/04 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Земельной административной комиссии Москомзема по делу, т.к. данный ненормативный акт является необоснованным, противоречащим законодательству и нарушающим права истца
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2003 N А40-25967/02-96-143 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора субаренды об устранении препятствий в пользовании земельным участкомПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует, устранив отмеченные нарушения, полно исследовав все имеющиеся в деле и представленные доказательства, принять законное и обоснованное решение, применив соответствующие нормы праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2001 N А64-1367/01-14 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении к административной ответственности по ст.125 Земельного кодекса РСФСР и взыскании штрафа в сумме 41745 руб. за невозврат земельного участка и неприведение его в пригодное для использования состояниеПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области следует отменить, в удовлетворении иска - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2001 N Ф09-1738/01АК 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Земельной административной комиссии Московского земельного комитета " и О наложении штрафа за нарушение земельного законодательства"Позиция суда: Решение суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2001 N А40-15995/00-111-200 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Поскольку постановление г. о наложении штрафа было вынесено Комитетом с нарушением установленного срока, как с даты вынесения предписания г., так и с даты составления постановления г., суд апелляционной инстанции правомерно признал его недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2001 N А45-296/01-СА/4 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Земельной административной комиссии Московского земельного комитета и о наложении на истца штрафа в размере 20-ти минимальных размеров оплаты труда за нарушение земельного законодательстваПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение с учетом всех обстоятельств дела
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2000 N А40-4838/00-109-75 
• Позиция суда: Решение суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2000 N А-70-2193/3-99-140/07 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Использование истцом оспариваемого земельного участка, не являющегося предметом заключенного между истцом и ответчиком договора краткосрочной аренды земли было оценено судом как самовольное землепользованиеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2000 N А40-40738/99-2700 
• Предмет иска, заявления: о признании данного постановления недействительным, т.к. оно в 1993 году декларировало использование земельного участка площадью 2000 кв.м по ул. Вятской, дом 39, имело временное удостоверение и обращалось к ответчику с просьбой о заключении договора аренды
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.1999 N А40-40102/98-72-67 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о наложении административного взысканияПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть перечень отмеченных кассационной инстанцией вопросов, относящихся к предмету доказывания, и дать им соответствующую правовую оценку
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.1999 N А31-1446/12 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления государственного инспектора по использованию и охране земельПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.1998 N А40-143/98-33-1 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Земельной административной комиссии Московского земельного комитета и о наложении штрафа за нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участкаПозиция суда: Постановление Земельной административной комиссии Московского земельного комитета является законным и обоснованным, а решение Арбитражного суда г.Москвы подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.1997 N 4-408"а" 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Комиссии по контролю за использованием и охраной земельПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции считается законным и обоснованным, а постановление апелляционной инстанции подлежит отмене
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.1997 N АЖ-407-К2-2223/96