Судебная практика

• В списке элементов: 64
• О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 30.12.2013 N 265 
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2013 
• О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 18.03.2013 N 61 
• О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 18.03.2013 N 60 
• Предмет иска, заявления: о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в период с 2002 года по 2004 год гражданам, имевшим право на использование соответствующих льгот и мер государственной социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы", Федеральным законом "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", Законом Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов", Указом Президента Российской Федерации "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны" в размере 9 270 882 руб. 15 копПозиция суда: Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчиком расчет произведен исходя из минимальных цен, а также то обстоятельство, что дело рассматривалось в арбитражном суде почти два года, учитывая объем доказательств по делу и сложность дела, суд первой инстанции, руководствуясь положениями главы 9 АПК РФ, признал разумными судебные расходыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2012 N А72-196/2009 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 22691 руб. 93 коп. расходов, связанных с предоставлением в июне, июле 2008 года льгот по оплате коммунальных услуг реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшим от политических репрессийПозиция суда: Дело о взыскании расходов суд отправил на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не выяснил, к обязательствам какого публично-правового образования относится возмещение спорных льгот, а также не было установлено, принимался ли на уровне субъекта РФ закон, регламентирующий вопросы финансового обеспечения в области поддержки жертв политических репрессийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2010 N А51-12277/2009 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48929 руб. 25 копПозиция суда: При изложенных выше обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, нормы материального права судом первой инстанции применены правильно, в связи с чем подлежит оставлению в силе решение арбитражного суда первой инстанции.Истец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009 N А12-14613/2008 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 328090 рублей 46 копеек, причиненных в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2008 N А54-26/2008-С14 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с Российской Федерации в лице ответчика за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытков в размере 32622 рубля 24 копеек в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по оплате природного газа льготным категориям граждан в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" и Федеральным законом "О реабилитации жертв политических репрессий"Позиция суда: Суд отменил судебные акты, которыми был удовлетворен иск о взыскании с РФ убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по оплате природного газа льготным категориям граждан, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по представлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС, а следовательно, недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДСИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 N А40-1304/08-32-14 
• Предмет иска, заявления: о взыскании за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытков в размере 32110 руб. 26 копПозиция суда: Суд удовлетворил иск к РФ о взыскании за счет казны РФ убытков, связанных с предоставлением истцом услуг льготной категории граждан, поскольку убытки были причинены истцу в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возмещению расходов истца по предоставлению льготИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008 N А40-371/08-61-4 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПозиция суда: Дело о взыскании убытков, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в виде льгот по уплате за потребленную электроэнергию лицам, подвергшимся политическим репрессиям, направлено на новое рассмотрение, так как ответчик был лишен возможности принять участие в судебном заседании и должным образом защитить свои имущественные интересы и законные праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2008 N А45-10022/2007-11/324 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 19040160 рублей 27 копеек убытков с Волгоградской области в лице Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области за счет казны Волгоградской областиПозиция суда: Апелляционным судом правомерно признан в качестве несостоятельного довод заявителя жалобы об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств подтверждающих заявленные Предприятием требования, в частности - первичной документацииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2008 N А12-215/07-С45 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 17528071 рубля 78 копеек убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", законами Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов", "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", "О реабилитации жертв политических репрессий"Позиция суда: Суд отказал заявителю во взыскании убытков, поскольку в силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в искеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2008 N А82-14696/2006-7 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1 434 260 рублей 02 копеек, из которых 1 332 241 рубль 30 копеек - расходы, понесенные истцом в связи с предоставлением гражданам в период с июня по декабрь 2004 года, 2005 года субсидий во исполнение Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики", 102 018 рублей 72 копейки - расходы, понесенных истцом в связи с предоставлением гражданам в период с июля по декабрь 2004 года льгот по оплате жилья и коммунальных услуг во исполнение Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"Позиция суда: Заявленное требование о взыскании расходов, понесенных заявителем в связи с предоставлением гражданам субсидий и льгот, удовлетворено, поскольку суд установил, что все денежные средства, предусмотренные федеральным бюджетом и выделенные области по исполнению обязательств по оплате льгот в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", распределены в полном объеме, доказательства нецелевого использования муниципальным образованием полученных от области средств на реализацию данного Закона в материалах дела отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2008 N А19-12762/07-22-Ф02-1100/2008 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 413 456 рублей 62 копейки, убытков возникших в результате предоставления в 2004 году льгот гражданам по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"Позиция суда: Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот гражданам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом в результате исполнения ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий"Ответчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2008 N А19-10422/07-Ф02-729/2008 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 477848,61 руб. неполученных доходов в связи с предоставлением гражданам, проживающим в закрытом военном городке поселка Раздольное субсидий на оплату коммунальных услуг за сентябрь-декабрь 2004 года, январь-декабрь 2005 года в соответствии с Федеральным законом "Об основах жилищной политики в РФ"Позиция суда: Заявленное требование о взыскании неполученных доходов в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату коммунальных услуг удовлетворено, поскольку при исследовании судами объемов целевого финансирования МО РФ со стороны федерального бюджета на предоставление гражданам, проживающим в закрытом военном городке, субсидий на оплату коммунальных услуг установлено недофинансированиеОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2008 N А51-280/2007 
• Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.12.2007 N 169 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 3815,84 руб. в возмещение убытков - части затрат истца в связи с предоставлением на льготных основаниях жителям Ольховатского района Воронежской области услуг по газоснабжению в соответствии с Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" за период с августа по декабрь 2003 годаПозиция суда: Дело по иску о взыскании убытков в связи с предоставлением на льготных основаниях жителям услуг по газоснабжению в соответствии с Законом РФ N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" направлено на новое рассмотрение, так как истцом в нарушение ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлены реестры по установленной форме и документы, подтверждающие понесенные убытки, а также акты сверки, подписанные уполномоченными органамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2007 N А14-16937-2006/624/9 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 4485524 руб. убытков, причиненных неисполнением обязанности по возмещению расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам Ордена Трудовой Славы", Законом РФ "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы", Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", Законом РФ "О ветеранах", Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов", Законом РФ "О статусе военнослужащих", Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", Законом РФ "О федеральных органах налоговой полиции", Законом РФ "О службе в таможенных органах РФ", Законом РФ "О милиции", Положением "О службе в органах внутренних дел РФ"Позиция суда: Поскольку по требованию о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот в 2002 году, истек срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, то суд правомерно, в соответствии с требованиями закона и материалами дела, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2007 N А47-8135/2006-5ГК 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 5806,79 руб. - в возмещение части убытков, связанных с предоставлением населению Бутурлиновского муниципального района Воронежской области льгот на оплату природного газа на основании ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий" за период с августа по декабрь 2003 годаПозиция суда: Учитывая, что предоставление льгот населению на основании Федерального закона "О реабилитации жертв политических репрессий" является ежемесячным и что ответчик по истечении месяца возмещение льгот не производил и не совершал иных действий, прерывающих течение срока исковой давности, суд пришел к правомерному выводу об истечении срока исковой давности, начавшегося по окончании разумного срока для исполнения обязательства по оплате услуг ответчиком для взыскания спорных расходовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2007 N А14-16940/2006/616/8 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 884541 руб. 63 коп. убытков, связанных с предоставлением льгот гражданам при оплате за природный газ в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий"Позиция суда: Частично удовлетворяя иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот гражданам при оплате природного газа в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" N 1761-1, суд указал, что истцом пропущен срок исковой давности и доказательства перерыва течения срока исковой давности истцом не представленыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2007 N А48-177/07-12 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1531644,21 руб. расходов, связанных с предоставлением льгот отдельной категории граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг в 2003-2005 годах в соответствии с ФЗ "О ветеранах", ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий", Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", Законом Хабаровского края "О краевой целевой программе "Социальная защита пожилых граждан, инвалидов, малоимущих семей с детьми и других категорий граждан на 2004 год"Позиция суда: Поскольку все расходы, связанные с деятельностью оказывающих соответствующие услуги предприятий жилищно-коммунального хозяйства Вяземского муниципального района, в том числе и предоставление льгот на основании нормативных актов Российской Федерации и Хабаровского края, осуществляло МУП ЖКХ "Райкоммунсбыт" на основании заключенных с этими предприятиями договоров, поэтому доводы о ненадлежащем истце суд правомерно не принял во вниманиеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2007 N А73-14541/2006-30 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 164014 рублей 61 копейки расходов, связанных с предоставлением в период с октября по декабрь 2004 года гражданам льготной скидки по оплате за коммунальные услуги в соответствии с Федеральным законом 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий"Позиция суда: Заявленное требование о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льготной скидки по оплате за коммунальные услуги в соответствии с ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий" удовлетворено, поскольку суд установил, что компенсация расходов заявителю не произведена из-за необеспеченности нижестоящего бюджета органами власти РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2007 N А51-13646/2006 
• Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых удовлетворен иск о взыскании убытков, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ...
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2007 N А60-34845/2005-С4 N 12549/07 
• Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых удовлетворен иск о взыскании убытков, причиненных в результате затопления участка теплотрассы ...
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2007 N А50-17495/2006-Г-3 N 12647/07 
• Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых частично удовлетворен иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным ...
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2007 N А63-15875/06-СЗ N 12893/07 
• Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых частично удовлетворен иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным ...
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2007 N А63-15429/06-СЗ N 12882/07 
• Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых удовлетворен иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным ...
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2007 N А63-17860/06-СЗ N 12879/07 
• Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых удовлетворен иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным ...
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2007 N А63-18550/06-СЗ N 12917/07 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 22113,04 руб. расходов, связанных с предоставлением льгот отдельной категории граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг в 2004 году в соответствии с Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"Позиция суда: Заявленное требование о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку Министерство финансов РФ не доказало, что обеспечило субъект Федерации финансовыми средствами в полном объеме для реализации государственных полномочий по исполнению Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий"Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2007 N А51-445/2007 
• Суд правомерно взыскал убытки, возникшие у общества в связи с получением от населения оплаты оказанных услуг по льготным тарифам, с Минфина Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6213/2007 N А63-2440/07-С3 
• Возмещение организациям жилищно-коммунального хозяйства расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, установленных федеральным законом, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления субвенций бюджетам
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4555/2007 N А63-15875/06-С3 
• Возмещение организациям жилищно-коммунального хозяйства расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, установленных федеральным законом, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления субвенций бюджетам
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4548/2007 N А63-15429/06-С3 
• Суд правомерно взыскал с казны Российской Федерации в пользу общества убытки, возникшие в связи с предоставлением услуг по газоснабжению гражданам, имеющим льготы по их оплате
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4545/2007 N А63-15874/06-С3 
• Суд правомерно взыскал с казны Российской Федерации в пользу общества убытки, возникшие в связи с предоставлением услуг по газоснабжению гражданам, имеющим льготы по их оплате
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3494/2007 N А63-16996/2006-С3 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1630400 рублей убытковПозиция суда: Установив, что ранее в 2003 году арбитражный управляющий обращался с подобным иском к правопредшественнику, представляющему казну области, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу в указанной части, применив положения пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2007 N А12-150/06 
• Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации (Ставропольский край) финансовыми средствами на исполнение Закона о реабилитации жертв политических репрессий, суд пришел к обоснованному выводу
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2007 N Ф08-2931/2007 N А63-16642/06-С3 
• Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 4402570 рублей 20 копеекПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2004 по 31.12.2004 истцом были предоставлены льготы по техническому обслуживанию отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тракторозаводского района города Волгограда, в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", Указом Президента Российской Федерации "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны"
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2007 N А12-12601/05-С22 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, по федеральным законам - с Российской Федерации в сумме 21091 руб. 93 коп., по республиканскому закону - с Республики Карелия в сумме 2282 руб. 55 копПозиция суда: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Российская Федерация в 2004 году выделила недостаточно денежных средств для компенсации расходов, возникших в связи с предоставлением льгот, предусмотренных вышеперечисленными нормативными правовыми актамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2007 N А26-5814/2006 
• Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2007 N Ф08-2708/2007 N А63-16641/06-С3 
• Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с Минфина РФ убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии, т.к. общество документально подтвердило предоставление льгот и их объем
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2007 N А56-2673/2006 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 7588110 руб. расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам в период с 2002 года по 2003 год льгот по оплате жилья и коммунальных услугПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит предложить истцу уточнить свои требования; с согласия истца решить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика ; проверить выделялись ли Российской Федерацией Ленинградской области в 2002-2003 гг. достаточные денежные средства на компенсацию льгот, предусмотренных законами, 1761-1 и 1026-1; при принятии решения по делу распределить судебные расходы, в том числе и по кассационной жалобеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2006 N А56-12811/2005 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 9780752 руб. 54 коп. задолженности по договору на теплоснабжение жилого фонда муниципального образования "Котлас" за период с января 1999 года по сентябрь 2003 годаПозиция суда: Суд отказал в иске о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с истечением срока исковой давностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2006 N А05-25992/2004-24 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПозиция суда: Решение является законным, обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2006 N А45-18799/05-42/632 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 796 116 рублей 76 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2004 году отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с федеральными и республиканскими законамиПозиция суда: Кассационная жалоба Министерства финансов Республики Коми удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2006 N А29-3713/2005-3э 
• Об утверждении Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования (с изменениями на 30 декабря 2013 года)
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2005 N 157 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 395409 рублей 04 копейки, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с ФЗ РФ "О реабилитации жертв политических репрессий"Позиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, истец в течение 2003 года предоставлял льготы реабилитированным лицам по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет собственных средствИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2005 N А59-4028/04-С8 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 6278799 руб. 06 коп. расходов, связанных с предоставлением в период с января 2002 года по декабрь 2003 года гражданам льгот по оплате потребленной тепловой энергии, предусмотренных ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2005 N А51-16652/04 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 2630147 руб., составляющих сумму некомпенсированных выпадающих доходов от предоставления в 2001-2003 гг. льгот по оплате жилья и коммунальных услуг гражданам в размере 50% скидки, в том числе в сумме 2017559 руб. в соответствии с федеральными законами "О социальной защиты инвалидов в РФ", "О ветеранах", "О реабилитации жертв политических репрессий", "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", "О статусе Героев Советского Союза, Героев РФ и полных кавалеров ордена Славы" и в сумме 612370 руб., согласно постановлений администрации г.Владивостока "О предоставлении льгот по оплате за содержание и текущий ремонт жилищного фонда", "Об освобождении за содержание и текущий ремонт жилищного фонда", "О предоставлении адресной помощи реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий"Позиция суда: Коллегия считает, что судебные акты в обжалуемой части приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, а доводы заявителя не нашли своего законного подтвержденияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2004 N А51-3328/04 
• Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов (с изменениями на 1 марта 2016 года)
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 N 161 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 3538644 руб. долга по договорам и, 271686 руб. 76 коп. расходов, связанных с предоставлением льгот, финансируемых за счет средств местного бюджета, 604731 руб. 61 коп. расходов, финансируемых из федерального бюджетаПозиция суда: Доводы заявителя жалобы на включение истцом в стоимость компенсации налога на добавленную стоимость не подтверждается материалами делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2004 N А51-14/2004 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 4408351,55 рублей расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате жилья и коммунальных услуг за период, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", ФЗ "О социальной защите инвалидов", постановлением Амурского областного Совета народных депутатов "О Положении о Почетном доноре Амурской области", ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий", Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей"Позиция суда: Кассационная инстанция считает, что оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2004 N А04-1507/04-23/52 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возмещении 560 300 рублей 25 копеек убытков, возникших вследствие предоставления отдельным категориям граждан льгот и субсидий по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и разницы в тарифах по оплате коммунальных услугПозиция суда: Кассационные жалобы удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2004 N А29-8421/2003-1э 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 3279043 руб. 38 копПозиция суда: Кроме этого, как видно из материалов дела, и не оспаривается сторонами, лица, которым были предоставлены льготы по оплате жилья, проживали в домах государственного, муниципального и общественного фонда, что не противоречит абз.3 п.8 Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденного постановлением Правительства Российской ФедерацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2004 N А60-33741/03-СЗ 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 2603470 рублей убытковПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2004 N А12-3231/03-С35 
• Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики (утратил силу на основании приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.12.2007 N 169)
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 02.06.2004 N 82 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 2098548 руб. 69 коп. задолженности по возмещению расходов от предоставления скидок по оплате электроэнергии лицам, имеющим льготы в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации, федеральными законами: "О ветеранах", "О донорстве крови и ее компонентов", "О статусе военнослужащих", "О милиции", "О пожарной безопасности", "О федеральных органах налоговой полиции", "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы", "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", "О реабилитации жертв политических репрессий" за период с 2001 по 2002 годПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания суммы убытков с Минфина РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А13-2604/03-04 
• Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (с изменениями на 18 февраля 2016 года)
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с Таштыпского районного отдела социальной защиты населения, Министерства труда и социального развития Республики Хакасия, Министерства финансов и экономики Республики Хакасия суммы 1 525 034 рублей 38 копеек убытков причиненных несвоевременной компенсацией льгот, предоставленных при оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции по делу Арбитражного суда Республики Хакасия подлежит оставлению без измененияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2003 N А74-4151/01-К1-Ф02-592/03-С2 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 19506 руб. 64 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным и отмене не подлежит
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2003 N А60-8992/02 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 1 525 034 рублей 38 копеек, составляющих сумму убытков, причиненных несвоевременной компенсацией льгот, предоставленных по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" и Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует с учетом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного суда Российской Федерации "По запросу Арбитражного суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 5 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации статей 4 и 11 Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов" установить лиц, которые должны отвечать по иску, привлечь их с согласия истца в качестве ответчиков, рассмотреть по существу заявленные исковые требованияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2002 N А74-4151/01-К1-Ф02-1397/02-С2 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1999 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.1999Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.1999 
• Если жилым домом, ранее принадлежавшим репрессированному лицу, на момент рассмотрения спора владеет гражданин на праве собственности, возврат такого дома в натуре невозможен
  Консультация, 1999 год