
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О ветеринарии (с изменениями на 3 июля 2016 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управленияПредмет иска, заявления: о признании распоряжений, недействительнымиПозиция суда: Исходя из этого, а также принимая во внимание, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц кооператив создан путем реорганизации в форме преобразования, зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1147907000295 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области и является правопреемником колхоза, общества с ограниченной ответственностью и открытого акционерного общества, местонахождение хозяйства, профиль его деятельности, суд пришел к выводу о том, что указание в распоряжении прежней организационно-правовой формы не является нарушением порядка проведения проверок, не свидетельствует о проведении плановой проверки в отношении ПКК и не влечет недействительности оспариваемых распоряженийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N А16-416/2016 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительным отрицательного заключения государственного автономного учреждения Владимирской области "Владимирское территориальное управление Государственной вневедомственной экспертизы" по объекту капитального строительства "Реконструкция систем вентиляции корпуса, корпуса ФГБУ "ВНИИЗЖ", расположенного по адресу: город Владимир, мкрПозиция суда: Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу о том, что отрицательное заключение государственной экспертизы Учреждения соответствовало положениям действующего законодательства и не нарушало права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2015 N А11-7818/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Областного государственного учреждения Ангарской станции по борьбе с болезнями животныхПозиция суда: Судом установлено, что продукция предпринимателя хранилась совместно с продукцией ООО, на которой было обнаружено обсеменение микрофлорой кокковой группы, что явилось основанием для принятия мер реагирования со стороны должностных лиц государственного ветеринарного надзора
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2007 N А19-16206/06-27-Ф02-38/2007 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее постановленияПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что строительство объектов недвижимости малого рынка осуществлялось с нарушением Градостроительного кодекса Российской Федерации, Закона Московской области "Правила застройки городов, поселков городского типа, сельских населенных пунктов, других поселений и рекреационных комплексов Московской области"
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2001 N А41-К2-10775/00
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



