Судебная практика

• В списке элементов: 12
• Об оставлении в силе постановления суда об изменении решения суда, которым удовлетворено заявление об установлении границы земельного участка в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2017 N 310-ЭС16-10203 N А23-5138/2014 
• Закрепленное в статье 10 Лесного кодекса Российской Федерации положение о том, что в лесной фонд не входят земли городских и сельских поселений, само по себе не изменяет правового статуса участков лесного фонда, оказавшихся расположенными на землях
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 N А32-10929/2007 
• Суд не проверил, расположен ли спорный земельный участок в границах 4,21 га земель, переведенных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.1996 № 1555-р в нелесные для использования их в целях, не связанных в ведением лесного хозяйства
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 N А01-955/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора арендыПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области является законным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2004 N А76-17362/03 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений администрации Ставропольского района Самарской области и в части изъятия 0,5 га земель леса первой группы и перевода 0,45 га лесных земель в нелесные, в 128 квартале Задельнического лесничества Ново-Буянского лесхозаПозиция суда: Коллегия считает принятые судебные акты законными, основанными на нормах права и материалах делаИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2004 N А55-6675/03-35 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Территориальное планирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительными договора аренды земельного участка и государственной регистрации договора арендыПозиция суда: Решение Арбитражного суда Свердловской области является законным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационных жалоб не имеется
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2003 N А60-15197/03 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительными договора аренды земельного участка и государственной регистрации договора арендыПозиция суда: Решение Арбитражного суда Свердловской области является законным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационных жалоб не имеется
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2003 N А60-15013/03 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что постановление Главы администрации Свердловской области является согласующим документом, поэтому оспариваемый ненормативный акт, признавший утратившим силу п.6 названного постановления не нарушает каких-либо прав и законных интересов истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2002 N А60-22007/01 
• Предмет иска, заявления: о взыскании платы в соответствии с постановлением губернатора Челябинской области за пользование участком лесного фондаПозиция суда: При новом рассмотрении необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с законодательствомИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2001 N А76-9253/2000 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.1999Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.1999 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Республике Карелия и о взыскании 393847 рублей, в том числе лесных податейПозиция суда: Как видно из материалов дела, ГНИ провела документальную проверку внесения истцом в бюджет платы за пользование лесным фондом в Костомукшском лесхозе, в ходе которой установлено превышение в 1995 году на 124,5 процента объема фактически заготовленной древесины над объемами, подлежащими заготовке согласно лесорубочным билетам
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.1999 N 02-04/154 
• Предмет иска, заявления: Об утверждении границ отвода в натуре земельного участка АО "Инэп-система" для индивидуального строительства льготных категорий граждан г.Москвы и Московской области вблизи д.Сабурово Красногорского района Московской области"Позиция суда: Вывод апелляционной инстанции о том, что истец согласился с изъятием из его ведения участка в размере 11 га вблизи д.Сабурова, также противоречит материалам дела
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.1997 N К2-2816