Судебная практика

• В списке элементов: 16
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Как следует из материалов дела, ООО в адрес Управления архитектуры и градостроительства г.Хабаровска направлено письмо о необходимости для заключения договора аренды земельного участка по ул.Кирпичная, 27а отменить ранее принятые Исполнительным комитетом Хабаровского городского Совета депутатов трудящихся решения, о предоставлении в бессрочное пользование земельных участков площадью соответственно 2,3 га и 0,4 гаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2005 N А73-4959/2004-29 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Как следует из материалов дела, 17.11.2000 между администрацией Омского района Омской области и ООО был заключен договор купли-продажи, согласно которому администрация продала ООО земельный участок площадью 67,31 га, расположенный на острове ЗахламинскийИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2004 N 6-85/03(А-129/04) 
• Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 176,5 кв.м, расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Театральная, д.5Позиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2003 N А23-1717/01Г-9-157 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участкаПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит устранить указанные нарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2002 N А71-25/02-Г9 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли - продажи земельного участкаПозиция суда: Доводы кассационной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2002 N А33-4898/01-С2-Ф02-1523/02-С2 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации Одинцовского района Московской области "О предоставлении земельного участка в пос.Немчиновка площадью 5703 кв.м в собственность закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческое предприятие "Кунцево" и применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка в виде двухсторонней реституции, обязав ЗАО "ПКП "Кунцево" освободить спорный земельный участок, а муниципальное образование "Одинцовский район Московской области" вернуть ЗАО "ПКП "Кунцево" 627330 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит выяснить является ли ЗАО субъектом, имеющим право выкупа земельного участка в порядке приватизации государственного имуществаИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2002 N А41-К2-374/01 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании администрации муниципального образования "Каргопольский район" подписать договоры купли-продажи земельных участков, которые предоставлены истцу на праве аренды на основании постановлений ответчикаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска в части понуждения заключить договор купли-продажи земельного участка, обоснованно признал доводы предпринимателя не соответствующими нормам материального права и обстоятельствам дела по следующим основаниямИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-4430/01-261/5 
• Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях, предусмотренных проектом договораПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду рассмотреть спор с учетом изложенного в настоящем постановлении, а также распределить расходы по оплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2001 N А33-4898/01-С2-Ф02-2104/01-С2 
• Предмет иска, заявления: об обязании заключить договор купли - продажи земельного участка площадью 58 кв. м., расположенного по пр. Победы г. Копейска под киоском "Ягодка"Позиция суда: Арбитражный суд обоснованно в соответствии с вышеназванным Указом Президента РФ пришел к выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика заключить договор купли - продажи земельного участка площадью 58 кв. м., расположенного по пр. Победы г. Копейска под киоском "Ягодка"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2001 N А76-875/2000 
• Предмет иска, заявления: о понуждении Фонда муниципального имущества г.Рязани заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 34300 кв. метров с кадастровым номером 080043001, расположенного по ул. Спартаковской, 30 г.РязаниПозиция суда: Принятые по делу судебные решения являются законными и обоснованными
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2001 N А54-2574/00-С5 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Решение суда законно и обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2000 N А48-500/00-8к 
• Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи доли земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Караванная, д.24-26, литер "А", на условиях проекта договора, представленного истцомПозиция суда: Следует признать, что судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований и основания для отмены постановления апелляционной инстанции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2000 N А56-2405/00 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Администрации города Красноярска "О предоставлении земельного участка ЗАО ПСК "Союз"Позиция суда: Решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.03.2000 N А33-4420/99-С3а-ФО2-357 
• Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи доли земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Декабристов, д.16Позиция суда: Следует признать, что судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований, и основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-24489/99 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий ничтожной сделкиПозиция суда: Решение и постановление соответствуют закону и отмене не подлежат
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.1999 N А70-3502/14-99 
• Предмет иска, заявления: о понуждении ответчика к заключению договора купли продажи земельного участка
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.1998 N 65/ГП