Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2003 N А03-4866/03-28 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным свидетельстваПозиция суда: Решение суда апелляционной инстанции об отказе в иске является правильным
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2002 N А55-12749/00-37 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным свидетельства о праве постоянного пользования землей, установилаПозиция суда: Решение и постановление подлежат отмене как принятые по неполно исследованным обстоятельствам, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду надлежит истребовать у ОАО документы, касающиеся передачи строящегося здания автовокзала от Средне-Волжского транспортного управления Куйбышевскому производственному объединению автовокзалов и пассажирских автостанций, а у истца - доказательства того, что о нарушении его прав ему стало известно в пределах срока исковой давностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2001 N А55-12749/00-37 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3 Постановления Главы Администрации города Иркутска " и Об утверждении материалов инвентаризации земель государственного предприятия Восточно-Сибирской железной дороги и выдачи документов, удостоверяющих право на земельный участок" в части предоставления Государственному предприятию "Восточно-Сибирская железная дорога" земельного участка площадью 13,6829 га, расположенного в Ленинском районе города Иркутска, станция Батарейная, в аренду сроком на пять лет под существующий Главный материальный склад и поручения заключить договор арендыПозиция суда: С учетом этого суд апелляционной инстанции правомерно указал, что Администрация города Иркутска вправе поручить своему подразделению заключить гражданско-правовой договор, и отказал в иске о признании недействительным пункта 3 Постановления Главы Администрации города ИркутскаИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2001 N А19-12363/99-28-21-Ф02-2969 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: На основании изложенных обстоятельств, суд правомерно отказал в удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2000 N А45-9294/99-КГ11/340 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным свидетельства по иску товарищества с ограниченной ответственностью ПКО "Соппит" к Государственному комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Благовещенска, третье лицо - Комитет по управлению имуществом г.Благовещенска и о признании недействительным свидетельстваПозиция суда: Как следует из материалов дела, 16.05.91 производственно-коммерческому объединению "Соппит" был выдан Типовой акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации, в соответствии с которым предоставляется земельный участок площадью 3,87 га для строительства производственной базы в промышленном узле "Астрахановский"
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2000 N 04-3116/99-7/261 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Администрации города Красноярска "О предоставлении земельного участка ЗАО ПСК "Союз"Позиция суда: Решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.03.2000 N А33-4420/99-С3а-ФО2-357 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации г.Старый Оскол и Старооскольского района "О предоставлении земельного участка в бессрочное пользование Старооскольскому городскому центру занятости населения под строительство административного здания по ул.Володарского, 6"Позиция суда: Как видно из материалов дела, судом в судебном заседании осмотрены материалы об отводе земельных участков Старооскольскому центру занятости населения и ТОО "Паллада" и установлено, что смежные границы земельных участков 3-го лица и истца совпадают, вхождение земельного участка центра занятости населения в площадь земельного участка товарищества отсутствуетОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.1999 N А08-1961/98-14