Судебная практика

• В списке элементов: 10
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на недвижимое имущество: "3-й комплекс водоснабжения и канализации КС-10", расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Ижемская, д. 5, застроенная площадь 3139, 5 кв.м., инвентарные номера объектов, входящих в его состав согласно технического учета: 87:425:002:300 948, 87:425:002:100 333, 87:425:002:300 953, 97:425:002:300 954, 87:425:002:100 334Позиция суда: При совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А29-5575/2014 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на недвижимое имущество: "Блок-боксы КТП 2/100 КВА КС-10", расположенное по адресу: г. Ухта, ул. Ижемская, д.5Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого решения по делу в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права и несоответствием положенных в основание решения выводов обстоятельствам дела и о принятии по делу нового решения об удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N А29-5295/2012 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на объект недвижимого имущества дом оператора, расположенный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Красный Яр, ул. Гагарина, д. 1, состоящий из одноэтажного кирпичного нежилого здания общей площадью 118,9 кв. м с пристройками, из которых нежилое здание площадью 89,4 кв. м, пристройка площадью 2,6 кв. м, пристройка площадью 19,7 кв. м, холодная пристройка площадью 3 кв. м и холодная пристройка площадью 4,2 кв. м, инвентарный номер технической инвентаризации 63:250:003:000004960, литера "А", "А1", "А2", "а1", "а"Позиция суда: Судебная коллегия считает обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда законным и не подлежащим отменеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2012 N А57-14964/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости - воздушные электрические сети от ВЛ-10кВ до комплексной трансформаторной подстанции газораспределительной станции "Порецкое", 1995 года постройки, протяженностью 500 метров, литера Л, инвентарный номер 200047, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Порецкий район, юго-западнее села Порецкое, от ВЛ-10кВ, фидер подстанции 35/10 "Порецкое", до комплексной трансформаторной подстанции газораспределительной станции "Порецкое"Позиция суда: У суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2008 N А79-9597/2007 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на геотермальные скважины, расположенные в Лабинском районе Краснодарского краяПозиция суда: В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на скважины 14-Т, 15-Т Вознесенского месторождения и 5-Т, 6-Т Южно-Вознесенского месторождения надлежит отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А32-20162/2007-41/461 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным зарегистрированного за МО "Город Краснотурьинск" права собственности на следующее недвижимое имущество: здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом общей площадью 1194,7 кв.м, здание овощехранилища с навесом общей площадью 725,6 кв.м, расположенные по адресу: г.Краснотурьинск, ул.Мира, д.1/1 и о признании за обществом "Газпром" права собственности на здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом общей площадью 1194,7 кв.м, здание овощехранилища с навесом общей площадью 725,6 кв.м, здание конторы и здание магазина с холодным пристроем, расположенные по адресу: г.Краснотурьинск, ул.Мира, д.1/1Позиция суда: Судами сделаны правомерные выводы о том, что спорные объекты недвижимости на момент разграничения государственной собственности в 1991 году находились на балансе предприятия газификации, относились к закрытой торговой сети и являлись исключительной федеральной собственностью, оснований для передачи данных объектов недвижимости в муниципальную собственность не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2007 N А60-9926/2005 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконной государственной регистрации права собственности за ООО "Астраханьгазпром" объектов недвижимостиПозиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанцииИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2007 N А06-705у-4/04 
• Суд признал недействительными решение МИФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате недоимки по акцизу, т.к. заявитель имел право уменьшить налоговую базу на стоимость природного газа, использованного на собственные...
  Арбитражное дело от 03.11.2006 N А40-56739/06-111-263 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по акцизам; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным ее решенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, общество представило соглашение на долевое участие общества в содержании жилого фонда на безвозмездной основе, а также документы, свидетельствующие о фактически произведенных расходах в содержании указанных объектовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2005 N Ф09-2350/05АК 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании сделки купли-продажи подземного газопровода высокого давления от ГРС до ГРП ТЭЦ-3 диаметром 400 мм, протяженностью 1100 метров за недействительной и истребовании его из чужого незаконного владения у ООО "Автогазсервис" в пользу ООО "Ульяновскгазсервис"Позиция суда: Как видно из материалов дела, между ОАО энергетики и электрификации "Ульяновскэнерго" и ООО был заключен 10.01.2001 договор купли-продажи подземного газопровода высокого давления от ГРС до ГРП ТЭЦ-3 диаметром 400 мм, протяженностью 1100 метров, с глубиной заложения 0,61-1,82 м, строительство которого окончено 29.06.89, введенного в эксплуатацию 29.07.89, на котором установлена следующая арматура: 2 подземные задвижки 2 и 3, расположенные по адресу: г.Ульяновск, Железнодорожный район, п.Белый Ключ, ТЭЦ-3
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2004 N А72-880/04-22/1