Судебная практика

• В списке элементов: 11
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за истцом права оперативного управления помещениями третьего этажа здания общежития-гостиницы общей площадью 360,9 кв.м, с кадастровым номером 69:42:07:09:41:0014:1/581/14:1001/А, расположенные по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 21Истец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2011 N А66-3692/2010 
• Истец, оспаривая право собственности Российской Федерации на земельные участки под объектами недвижимости (зданиями трансформаторных подстанций), не представил доказательств возведения их за свой счет (за счет правопредшественников)
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4806/2008 N А53-23203/2007-С2-6 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 3 распоряжения главы г.Оренбурга. Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное оздоровительное образовательное учреждение "Санаторная школа-интернат ", государственное унитарное предприятие Оренбургской области "Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости" филиал "Земля", Министерство образования Оренбургской областиПозиция суда: Суд, признавая распоряжение администрации не противоречащим нормативным актам, в нарушение ст.ст.71, 168, 170 АПК РФ не исследовал вопрос о соблюдении администрацией требований нормативных актов, не привел доказательства, на которых основан указанный вывод, а также не установил, затронуты ли оспариваемым ненормативным актом права и законные интересы министерства, в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2008 N А47-6282/2007 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Москва, ул.Шкулева, д.13/25, корп.1Позиция суда: Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснялся вопрос о том, поступало ли переданное в оперативное управление здание в фактическое владение истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.02.2008 N А40-15261/07-63-70 
• Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, так как изъятие земельного участка произведено...
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2006 N А18-1062/2005 N Ф08-3009/2006 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании администрации г. Перми отменить п. 3 постановления главы г. Перми в части, касающейся оспариваемого земельного участка площадью 1355,08 кв. м, расположенного по ул. Большевистской в квартале Дзержинского района г. Перми, возмещении ущерба в сумме 21224 руб. 55 коп., обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу ликвидировать запись о государственной регистрации прав домовладельцев - собственников ТСЖ "Кировский" на земельный участок площадью 1355,08 кв. м, принадлежащий ГОУ НПО "Профессиональный лицей " на праве постоянного пользованияПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2006 N А50-16993/2005 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки приватизации государственного завода "Теплоход" в части включения в уставный капитал акционерного общества открытого типа "Теплоход" нежилых отдельно стоящих зданий - учебного корпуса литер АА1 и корпуса мастерских литер В общей площадью 5318 квадратных метров, расположенных по адресу: Нижегородская область, город Бор, улица Луначарского, дом 204 и о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата упомянутых зданий в федеральную собственностьПозиция суда: Суд удовлетворил иск о признании недействительной сделки приватизации государственного завода в части включения в уставный капитал нежилых отдельно стоящих зданий, так как оспариваемая сделка приватизации не была исполнена надлежащим образом, следовательно, срок исковой давности не истекИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2005 N А43-30566/2004-13-924 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки приватизации ОАО "Мосстроймеханизация " в части включения в уставный капитал акционерного общества зданий ПУ-77, расположенных по адресу: г.Москва, ул.Яблочкова, д.5, стр.2, 3Позиция суда: Суды обеих инстанций сделали правильный вывод о том, что истец являлся законным владельцем нежилых помещений, предоставленных ему для осуществления своей деятельностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2005 N А40-47182/03-84-526 
• Предмет иска, заявления: о признании его недействительным в части передачи имущества Московскому государственному индустриальному университету, о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Российской Федерации, а также об обязании последнего передать на праве оперативного управления Сергиево-Посадскому радиомеханическому техникуму полностью все здание, расположенное по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, г.Пересвет, ул.Строителей, д.12-вПозиция суда: Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, на которые ссылается заявитель не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2004 N А40-4704/03-106-72 
• Позиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А67-6931/01 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Городской комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию Правительства Москвы, оформленного п.9 протоколаПозиция суда: Суд правомерно установил, что установленные пунктом 11 статьи 39 Закона Российской Федерации "Об образовании" и пунктом 4 статьи 27 ФЗ Российской Федерации "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", п.3.4.1 Устава РГАФК, утвержденного 01.04.98 с изменениями и дополнениями, зарегистрированными 29.02.2000, условия предоставления земельного участка пользователем не нарушались
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2002 N А40-36308/01-122-253