
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд частично удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку количество тепловой энергии, потребленной для целей отопления и спорного многоквартирного дома,...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Информационный канал "Техэксперт": "Реформа технического регулирования"
- Техэксперт: Промышленная безопасность
Документы к делу
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4471798 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой тепловой энергии в горячей воде за период, а также 630 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационный суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой тепловой энергии в горячей воде, поскольку суд первой инстанции не в полном объеме выполнил указания суда кассационной инстанции, и решение суда нельзя признать законным и обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009 N А56-40359/2007 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4471798 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой тепловой энергии в горячей воде за период, а также 630 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд отменил судебные акты, которыми было удовлетворено требование о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой тепловой энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не был установлен надлежащий ответчик по настоящему делу, не проверено наличие или отсутствие у ТСЖ в спорный период отвечающего техническим условиям теплопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2009 N А56-40359/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



