Документы

• В списке элементов: 6532 Страницы: « 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 66 »
• Дело N 33-2989/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26.10.2015 N 33-2989/2015 
• Дело N 33-16533/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.10.2015 N 33-16533/2015 
• Дело N 33-11708/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26.10.2015 N 33-11708/2015 
• Дело N 33-11707/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26.10.2015 N 33-11707/2015 
• Дело N 21-102/2015
  Решение Верховного Суда Республики Тыва от 26.10.2015 N 21-102/2015 
• Тематика спора: Споры по договору дарения; Применение законодательства о приватизации; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения о доначислении 28 793 руб. 88 коп. страховых взносов, 2 888 руб. 91 коп. пеней и 5 758 руб. 78 коп. штрафных санкцийПозиция суда: Оценив названные положения договоров дарения, условия, принимаемые в расчет при выдаче подарков и определении их размера, системный характер выплат, суды правомерно указали на обоснованность вывода Фонда о наличии связи между выплатой подарков работникам Общества и исполнением ими трудовых обязанностейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2015 N А44-865/2015 
• Дело N 12-127/2015
  Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 23.10.2015 N 12-127/2015 
• Дело N 12-125/2015
  Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 23.10.2015 N 12-125/2015 
• Дело N 12-124/2015
  Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 23.10.2015 N 12-124/2015 
• Дело N 12-123/2015
  Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 23.10.2015 N 12-123/2015 
• Дело N 33-12126/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23.10.2015 N 33-12126/2015 
• Дело N 21-144/2015
  Решение Тульского областного суда от 23.10.2015 N 21-144/2015 
• Дело N 33-7142/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23.10.2015 N 33-7142/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения осс/д и о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о признании недействительным решения н/с и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и об обязании возвратить выплаченные суммы недоимки на дату уплаты в размере 47 202, 87 руб., штрафа в размере 8 510, 53 руб., пени в размере 2 045, 40 рубПозиция суда: Судами правомерно удовлетворены требования ПредприятияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2015 N А27-1762/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Филиала Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части обязанности начисления страховых взносов за дополнительные выходные дни, предоставляемые работникам, для ухода за детьми - инвалидами: взыскания недоимки в сумме 163, 31 рублей, штрафа в размере 32, 66 рублей и пени 9, 57 рублейОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2015 N А55-2542/2015 
• Дело N 7А-351/2015
  Решение Калининградского областного суда от 22.10.2015 N 7А-351/2015 
• Дело N 33-16552/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22.10.2015 N 33-16552/2015 
• Дело N 33-16543/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22.10.2015 N 33-16543/2015 
• Дело N 33-16541/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22.10.2015 N 33-16541/2015 
• Дело N 33-16540/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22.10.2015 N 33-16540/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 11 909 рублей 76 копеек, в части доначисления 251 рубля 27 копеек страховых взносов и 50 рублей 26 копеек штрафа, в части доначисления 56 рублей 88 копеек страховых взносов и 11 рублей 38 копеек штрафаПозиция суда: Суды сделали правильный вывод об отсутствии правовых оснований для расчета пособий исходя из полного заработка работников за все дни временной нетрудоспособностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2015 N А82-594/2014 
• Дело N 33-3910/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2015 N 33-3910/2015 
• Дело N 33-3912/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2015 N 33-3912/2015 
• Дело N 33-25778/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.10.2015 N 33-25778/2015 
• Дело N 33-15074/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.10.2015 N 33-15074/2015 
• Дело N 33-11437/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21.10.2015 N 33-11437/2015 
• Дело N 33а-11014/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 21.10.2015 N 33а-11014/2015 
• Дело N 33-11420/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21.10.2015 N 33-11420/2015 
• Дело N 33-9551/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21.10.2015 N 33-9551/2015 
• Дело N 33-2862/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 20.10.2015 N 33-2862/2015 
• Дело N 4А-306/2015
  Постановление Ивановского областного суда от 20.10.2015 N 4А-306/2015 
• Дело N 72-1167/2015
  Решение Свердловского областного суда от 20.10.2015 N 72-1167/2015 
• Дело N 33-2362/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19.10.2015 N 33-2362/2015 
• Дело N 33-5195/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19.10.2015 N 33-5195/2015 
• Дело N 33-11011/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19.10.2015 N 33-11011/2015 
• Дело N 33-11437/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19.10.2015 N 33-11437/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала и в части начисления страховых взносов на суммы, выплаченные работникам за дополнительные выходные дни по уходу за ребенком-инвалидом, и соответствующих сумм пени и штрафовПозиция суда: Следовательно, как правомерно указано судами, оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу Закона обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не подлежит, что исключает начисление недоимки по страховым взносам, пени и штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2015 N А65-2415/2015 
• Дело N 33-7097/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16.10.2015 N 33-7097/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о том, что суммы денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подпадают под действие подпункта 2 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов, и обоснованно удовлетворили заявленное ООО ЗМС "Реал Сорб" требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2015 N А82-2306/2015 
• Дело N 7р-996/2015
  Решение Красноярского краевого суда от 15.10.2015 N 7р-996/2015 
• Дело N 7-714/2015
  Решение Вологодского областного суда от 15.10.2015 N 7-714/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Учитывая, что 19.06.2014 в Обществе были утверждены изменения в Уставе, содержащие сведения о филиале с местом нахождения в г. Тюмени, указанные изменения были зарегистрированы в ЕГРЮЛ 27.06.2014; расчетный счет обособленному подразделению Общества открыт только 11.08.2014, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что ООО, обратившись 01.09.2014 с заявлением о регистрации в качестве страхователя юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения в территориальном органе Фонда, не допустило нарушения требований действующего законодательства, в связи с чем основания для привлечения Общества к ответственности по части 1 статьи 19 Закона у Фонда отсутствовалиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2015 N А70-13916/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решения фонда о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и требования и о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, решения и о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения и об отказе в привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и требования об уплате не принятых к зачету расходовПозиция суда: Суд апелляционной инстанции по праву отменил решение суда первой инстанции в части признания незаконными решения фонда о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и требование о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в части предложения обществу произвести корректировку суммы расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством путем отражения не принятых к зачету расходов и отказал в удовлетворении требований общества в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2015 N А36-5896/2014 
• Дело N 33-25120/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.10.2015 N 33-25120/2015 
• Дело N 33-6818/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 14.10.2015 N 33-6818/2015 
• Дело N 7-1232/2015
  Решение Челябинского областного суда от 14.10.2015 N 7-1232/2015 
• Дело N 33-2137/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 14.10.2015 N 33-2137/2015 
• Дело N 33-9798/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13.10.2015 N 33-9798/2015 
• Дело N 33-8119/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13.10.2015 N 33-8119/2015 
• Дело N 33-9121/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13.10.2015 N 33-9121/2015 
• Дело N 77-609/2015
  Решение Кировского областного суда от 13.10.2015 N 77-609/2015 
• Дело N 1-317/2015
  Приговор Советского районного суда г. Брянска от 13.10.2015 N 1-317/2015 
• Дело N 33-1104/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 13.10.2015 N 33-1104/2015 
• Дело N 77-608/2015
  Решение Кировского областного суда от 13.10.2015 N 77-608/2015 
• Дело N 77-603/2015
  Решение Кировского областного суда от 13.10.2015 N 77-603/2015 
• Дело N 77-602/2015
  Решение Кировского областного суда от 13.10.2015 N 77-602/2015 
• Дело N 72-1135/2015
  Решение Свердловского областного суда от 13.10.2015 N 72-1135/2015 
• Дело N 72-1133/2015
  Решение Свердловского областного суда от 13.10.2015 N 72-1133/2015 
• Дело N 33-9778/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13.10.2015 N 33-9778/2015 
• Дело N 11-12846/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13.10.2015 N 11-12846/2015 
• Дело N 11-12840/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13.10.2015 N 11-12840/2015 
• Дело N 11-11986/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13.10.2015 N 11-11986/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными решенийПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов об отсутствии у Управления оснований для принятия оспариваемых решенийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2015 N А44-1480/2015 
• Дело N 33-10768/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 12.10.2015 N 33-10768/2015 
• Дело N 33-10719/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 12.10.2015 N 33-10719/2015 
• Дело N 33-5535/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12.10.2015 N 33-5535/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным приказа " и Об установлении надбавки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Арбитражными судами первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для издания приказа об установлении филиалу надбавки к страховому тарифу, в связи с чем он обоснованно признан недействительным как противоречащий положениям законодательства об обязательном социальном страховании и нарушающий права и законные интересы Предприятия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2015 N А70-14079/2014 
• Дело N 33а-11280/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.10.2015 N 33а-11280/2015 
• Дело N 21-774/2015
  Решение Саратовского областного суда от 09.10.2015 N 21-774/2015 
• Дело N 33-7703/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 08.10.2015 N 33-7703/2015 
• Дело N 33-8937/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 08.10.2015 N 33-8937/2015 
• Дело N 33-8929/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 08.10.2015 N 33-8929/2015 
• Дело N 33-8922/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 08.10.2015 N 33-8922/2015 
• Дело N 33-15554/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.10.2015 N 33-15554/2015 
• Дело N 21-1307/2015
  Решение Самарского областного суда от 08.10.2015 N 21-1307/2015 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании 439 623, 49 руб., затраченных на лечение работника, пострадавшего от несчастного случаяПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2015 N А08-626/2015 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 163045, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 119 и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованиюПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2015 N А05-409/2015 
• Дело N 21-334/2015
  Решение Камчатского краевого суда от 07.10.2015 N 21-334/2015 
• Дело N 33-2849/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 07.10.2015 N 33-2849/2015 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственного учреждения Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала ГУ-СРОФСС Российской Федерации и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также решения Фонда социального страхования о рассмотрении апелляционной жалобы заявителя в части изменения пункта 2 решения Фонда и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах - установления пени в сумме 52 544 руб. 97 коп., и решение Фонда и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2015 N А55-22972/2014 
• Дело N 33-8609/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2015 N 33-8609/2015 
• Дело N 33-8608/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2015 N 33-8608/2015 
• Дело N 33-10301/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.10.2015 N 33-10301/2015 
• Дело N 33-4404/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.10.2015 N 33-4404/2015 
• Дело N 33-9050/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 06.10.2015 N 33-9050/2015 
• Дело N 33-4177/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 06.10.2015 N 33-4177/2015 
• Дело N 33-23673/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.10.2015 N 33-23673/2015 
• Дело N 12-3533/2015
  Решение Краснодарского краевого суда от 06.10.2015 N 12-3533/2015 
• Дело N 33-8679/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2015 N 33-8679/2015 
• Дело N 21-639/2015
  Решение Воронежского областного суда от 06.10.2015 N 21-639/2015 
• Дело N 21-636/2015
  Решение Воронежского областного суда от 06.10.2015 N 21-636/2015 
• Дело N 33-3158/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 05.10.2015 N 33-3158/2015 
• Дело N 33-2820/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05.10.2015 N 33-2820/2015 
• Дело N 33-15542/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05.10.2015 N 33-15542/2015 
• Дело N 21-760/2015
  Решение Саратовского областного суда от 05.10.2015 N 21-760/2015 
• Дело N 2-4726/2015
  Решение Советского районного суда г. Брянска от 02.10.2015 N 2-4726/2015 
• Дело N 33-5099/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02.10.2015 N 33-5099/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными: решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части непринятия к зачету 103 038, 81 руб., предложения провести корректировку расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 103 038, 81 руб. в бухгалтерском учете и отчетности и о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачету, в части требования возместить расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 103 038, 81 руб., предложения провести корректировку расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 103 038, 81 руб. в бухгалтерском учете и отчетности и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части предложения перечислить в добровольном порядке недоимку в сумме 933, 74 руб., штрафные санкции в сумме 186, 74 руб., отразить в бухгалтерском учете и расчетной ведомости по средствам Фонда недоимку по страховым взносам в сумме 933, 74 руб и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части предложения уплатить недоимку в сумме 3360, 83 руб., штрафы в сумме 672, 17 руб., внести исправления в документы бухгалтерского учета в части недоимки в сумме 3360, 83 руб., штрафа в сумме 672, 17 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерном доначислении учреждением ООО недоимки по страховым взносам и штрафа на сумму выплаты, произведенной Одинцову Е.Н., поскольку нарушение статистической отчетности не является основанием для непринятия расходов к зачету при подтверждении факта наступления страхового случаяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2015 N А12-4076/2015 
• Дело N 7-1143/2015
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2015 N 7-1143/2015 
• Дело N 33-8773/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 01.10.2015 N 33-8773/2015