Документы

• В списке элементов: 6532 Страницы: « 1 ... 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 ... 66 »
• Дело N 33-2611/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10.03.2016 N 33-2611/2016 
• Дело N 33-4170/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10.03.2016 N 33-4170/2016 
• Дело N 21-552/2016
  Решение Самарского областного суда от 10.03.2016 N 21-552/2016 
• Дело N 33-2660/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.03.2016 N 33-2660/2016 
• Дело N 33-1482/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10.03.2016 N 33-1482/2016 
• Дело N 33-1044/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10.03.2016 N 33-1044/2016 
• Дело N 7/2-100/2016
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10.03.2016 N 7/2-100/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным требования государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, на основании решения и.о. заместителя директора филиала государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя проведена выездная документальная проверка по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходовании этих средствОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2016 N А51-13866/2015 
• Дело N 2-1172/2016
  Решение Советского районного суда г. Брянска от 09.03.2016 N 2-1172/2016 
• Дело N 21-51/2016
  Решение Ивановского областного суда от 09.03.2016 N 21-51/2016 
• Дело N 33-772/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 09.03.2016 N 33-772/2016 
• Дело N 33-771/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 09.03.2016 N 33-771/2016 
• Дело N 33-3865/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.03.2016 N 33-3865/2016 
• Дело N 33-2885/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.03.2016 N 33-2885/2016 
• Дело N 33-2476/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 09.03.2016 N 33-2476/2016 
• Дело N 33-1748/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09.03.2016 N 33-1748/2016 
• Дело N 77-561/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09.03.2016 N 77-561/2016 
• Дело N 77-560/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09.03.2016 N 77-560/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды, руководствуясь статьями 17, 21, 22, 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации, исходили из того, что фонд не вправе произвольно выбирать вид деятельности, которому соответствует наиболее высокий класс профессионального риска, без учета ранее осуществляемого вида или видов деятельности этим страхователем в предыдущем периодеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 N А40-96688/2015 
• Дело N 07-295/2016
  Решение Волгоградского областного суда от 04.03.2016 N 07-295/2016 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Государственного учреждения - Хабаровскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в возврате Предприятию капитализированных платежей в сумме 6 986 271, 27 рубПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку Предприятие не ликвидировано и продолжает осуществлять свою деятельность, перечисленные в период процедуры банкротства по платежным поручениям NN 465 и 467 платежи, не являются капитализированными, в связи с чем подлежат возврату страхователюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2016 N А73-2701/2015 
• Дело N 4А-26/2016
  Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 03.03.2016 N 4А-26/2016 
• Дело N 21-245/2016
  Решение Пермского краевого суда от 03.03.2016 N 21-245/2016 
• Дело N 33-4249/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.03.2016 N 33-4249/2016 
• Дело N 33-3443/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.03.2016 N 33-3443/2016 
• Дело N 33-3188/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.03.2016 N 33-3188/2016 
• Дело N 33-2589/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.03.2016 N 33-2589/2016 
• Дело N 33-2466/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.03.2016 N 33-2466/2016 
• Дело N 33-2425/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.03.2016 N 33-2425/2016 
• Дело N 33-1448/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.03.2016 N 33-1448/2016 
• Дело N 33-1446/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.03.2016 N 33-1446/2016 
• Дело N 33-1443/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.03.2016 N 33-1443/2016 
• Дело N 33-1433/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.03.2016 N 33-1433/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в части доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с выплат работникам на оплату дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 5904 рублей 02 копеек, а также с суммы не принятых к зачету расходов в размере 31 059 рублей 75 копеек на выплату пособия по уходу за вторым ребенком работнику Чухонцевой Н.Б., соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату страховых взносовПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленное Обществом требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2016 N А82-2993/2015 
• Дело N 4А-25/2016
  Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 02.03.2016 N 4А-25/2016 
• Дело N 33-3771/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.03.2016 N 33-3771/2016 
• Дело N 33-3550/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.03.2016 N 33-3550/2016 
• Дело N 33-3435/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02.03.2016 N 33-3435/2016 
• Дело N 21-87/2016
  Решение Иркутского областного суда от 02.03.2016 N 21-87/2016 
• Дело N 33-560/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 02.03.2016 N 33-560/2016 
• Дело N 33-2515/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02.03.2016 N 33-2515/2016 
• Дело N 33-2509/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02.03.2016 N 33-2509/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленное Обществом требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.03.2016 N А82-7569/2015 
• Дело N 33-2076/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 01.03.2016 N 33-2076/2016 
• Дело N 33-2318/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 01.03.2016 N 33-2318/2016 
• Дело N 33-914/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 01.03.2016 N 33-914/2016 
• Дело N 33-3029/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.03.2016 N 33-3029/2016 
• Дело N 33-2301/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 01.03.2016 N 33-2301/2016 
• Дело N 21-85/2016
  Решение Смоленского областного суда от 01.03.2016 N 21-85/2016 
• Дело N 33-3753/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01.03.2016 N 33-3753/2016 
• Дело N 33-2345/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01.03.2016 N 33-2345/2016 
• Дело N 33-2279/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01.03.2016 N 33-2279/2016 
• Дело N 33-2275/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01.03.2016 N 33-2275/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке" и возложении обязанности на Фонд устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем проведения в установленном законом порядке действий по обеспечению возврата 37 441, 57 руб., списанных с расчетного счета Общества по инкассовым поручениям, 209, 210Позиция суда: Вывод судов первой и апелляционной инстанций о нарушении Учреждением порядка принудительного взыскания недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов не соответствует части 7 статьи 22 Закона и материалам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2016 N А44-4327/2015 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и 4388Позиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленные Обществом требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2016 N А82-407/2015 
• Дело N 21-30/2016
  Решение Псковского областного суда от 29.02.2016 N 21-30/2016 
• Дело N 33-932/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29.02.2016 N 33-932/2016 
• Дело N 33-2019/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29.02.2016 N 33-2019/2016 
• Дело N 7(2)-82/2016
  Решение Белгородского областного суда от 29.02.2016 N 7(2)-82/2016 
• Дело N 33-2401/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29.02.2016 N 33-2401/2016 
• Дело N 33-2357/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29.02.2016 N 33-2357/2016 
• Дело N 21-90/2016
  Решение Астраханского областного суда от 26.02.2016 N 21-90/2016 
• Дело N 21-112/2016
  Решение Астраханского областного суда от 26.02.2016 N 21-112/2016 
• Дело N 07-285/2016
  Решение Волгоградского областного суда от 26.02.2016 N 07-285/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений государственного учреждения - Псковского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 180017, Псковская область, город Псков, Кузнецкая улица, дом 7, осс-д в части доначисления страховых взносов в сумме 18 190 руб. 91 коп., 2198 руб. 56 коп. пеней, 3638 руб. 17 коп. штрафа, и решения в части доначисления страховых взносов в сумме 1254 руб. 54 коп., 100 руб. 37 коп. пеней и 250 руб. 90 коп. штрафаПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2016 N А52-1996/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку договорам, заключенным Обществом с физическими лицами - исполнителями работ и услуг, установить характер взаимоотношений сторон; истребовать у сторон дополнительные документы; дать имеющимся в материалах дела документам и сведениям надлежащую правовую оценкуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2016 N А75-6579/2015 
• Дело N 33-545/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25.02.2016 N 33-545/2016 
• Дело N 33-3648/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25.02.2016 N 33-3648/2016 
• Дело N 33-404/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25.02.2016 N 33-404/2016 
• Дело N 33-2001/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.02.2016 N 33-2001/2016 
• Дело N 33-3019/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.02.2016 N 33-3019/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения н/с и о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной абз. 5 п. 1 ст. 19 Федерального закона " Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональный заболеваний в части доначисления недоимки в сумме 3 044 руб. 08 коп., пеней в сумме 526 руб. 67 коп., привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 605 руб. 81 коп. и решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности по п. 1 ст. 47 Федерального закона от 24.07. 2009 " О страховых взносах В Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления недоимки в сумме 29 036 руб. 40 коп., пеней в сумме 2 071 руб. 56 коп., привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 5 807 руб. 28 копПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2016 N А60-19849/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об установлении размера и включении в реестр требований кредиторов должника требований капитализированных платежейПозиция суда: На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2016 N А27-19079/2014 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кормильцевой Риммы Фаизовны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 3 и 9 статьи 12, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также статьей 387 и пунктом 8 части первой статьи 388 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2016 N 310-О 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Добровольского Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца десятого статьи 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2016 N 228-О 
• Дело N 33-2965/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24.02.2016 N 33-2965/2016 
• Дело N 33-2390/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.02.2016 N 33-2390/2016 
• Дело N 33-1947/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.02.2016 N 33-1947/2016 
• Дело N 21-223/2016
  Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.02.2016 N 21-223/2016 
• Дело N 33-2242/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.02.2016 N 33-2242/2016 
• Дело N 33-2216/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.02.2016 N 33-2216/2016 
• Дело N 33-818/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24.02.2016 N 33-818/2016 
• Дело N 33-563/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24.02.2016 N 33-563/2016 
• Дело N 72-299/2016
  Решение Свердловского областного суда от 24.02.2016 N 72-299/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными принятых Государственным учреждением - Ярославским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации решений, 4668 и требованияПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленные Обществом требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2016 N А82-17005/2014 
• Дело N 33-618/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20.02.2016 N 33-618/2016 
• Дело N 21-19/2016
  Решение суда Ненецкого автономного округа от 19.02.2016 N 21-19/2016 
• Дело N 21-18/2016
  Решение суда Ненецкого автономного округа от 19.02.2016 N 21-18/2016 
• Дело N 21-17/2016
  Решение суда Ненецкого автономного округа от 19.02.2016 N 21-17/2016 
• Дело N 21-16/2016
  Решение суда Ненецкого автономного округа от 19.02.2016 N 21-16/2016 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования н/с и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды обоснованно удовлетворили заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2016 N А27-11999/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Филиала, выразившихся в отказе согласования скидки к страховому тарифу по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, установленному Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", и обязании согласовать скидку к тарифу на 2012 год в размере 22, 18%Позиция суда: Суды правомерно указали, что законодательством установлена обязанность страхователя по своевременной уплате текущих страховых взносов, в том числе и при обращении за установлением скидки к страховому тарифуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2016 N А27-2279/2015 
• Дело N 33-698/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18.02.2016 N 33-698/2016 
• Дело N 33-1559/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.02.2016 N 33-1559/2016 N 33-20861/2015 
• Дело N 33-1177/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.02.2016 N 33-1177/2016 
• Дело N 30-2-85/2016
  Решение Ярославского областного суда от 18.02.2016 N 30-2-85/2016 
• Дело N 21-53/2016
  Решение Курского областного суда от 18.02.2016 N 21-53/2016 
• Предмет иска, заявления: о взыскании расходов по оплате застрахованного лица в размере 518 808 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 57 471 рубПозиция суда: Суды, принимая во внимание позицию, изложенную в п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", правомерно удовлетворили заявленное исковое требование по оплате юридических услуг в заявленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N А40-16124/2015 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств 138 055 руб. 74 коп. в порядке регрессаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2016 N А76-7755/2015 
• Дело N 21-119/2016
  Решение Верховного Суда Республики Коми от 17.02.2016 N 21-119/2016