
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что оспариваемое постановление управления о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.7.3 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, и...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2010 года Дело N А26-12286/2009
[Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что оспариваемое постановление управления о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.7.3 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, и указал, что неосуществление обществом добычи полезных ископаемых в данном случае не свидетельствует о неосуществлении им пользования недрами в соответствии с выданной лицензией, поскольку геологическое изучение недр не связано с существенным нарушением целостности недр]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Колесниковой С.Г., судей: Матлиной Е.О., Михайловской Е.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Гранит" Воробьева В.В. (доверенность от 10.09.2009), рассмотрев 02.08.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранит" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2010 (судья Зинькуева И.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 (судьи: Фокина Е.А., Лопато И.Б., Савицкая И.Г.) по делу N А26-12286/2009, установил:
статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



