ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 года Дело N А56-51450/2009


[Суд удовлетворил требования прокурора о признании недействительной части договора теплоснабжения в горячей воде, поскольку случаи перерыва, ограничения или прекращения подачи энергии установлены в ст.546 ГК РФ исчерпывающим образом]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Сосниной О.Г., Тарасюка И.М., при участии: прокурора Кузнецовой Я.Р. (удостоверение ТО N 036776), от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Литовченко А.С. (доверенность от 28.04.2009), рассмотрев 09.02.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2009 по делу N А56-51450/2009 (судья Воробьева Ю.В.), установил:

Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) и государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей специальному (коррекционному детскому дому для детей с отклонениями в развитии (I и VII видов) N 6 Санкт-Петербурга (далее - Учреждение) о признании недействительными подпунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.6, 3.2.7, 3.2.8, 3.2.9 пункта 3.2 договора теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2005 N 3776.037.1 заключенного между ответчиками.

Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) не предусмотрена возможность одностороннего прекращения, ограничения или перерыва энергоснабжающей организацией подачи энергии абоненту, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 546 ГК РФ.