ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2010 года Дело N А56-20453/2008


[Суд признал недействительным решение инспекции в части доначисления налогов, пеней и санкций, поскольку техническая документация является самостоятельным предметом поставки и может быть использована отдельно от поставленного оборудования, поэтому ее стоимость может быть отнесена к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, независимо от передачи основного оборудования в производство]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Дмитриева В.В., судей: Корабухиной Л.И., Корпусовой О.А., при участии: от открытого акционерного общества "Производственное объединение "Севмаш" Нехорошковой Л.Н. (доверенность от 28.12.2009 N 80/17), Смирнова А.Е. (доверенность от 28.09.2009 N 80/53), от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 Тотока В.А. (доверенность от 13.04.2007 б/н), Воробьевой О.В. (доверенность от 03.09.2009 б/н), Савкович Е.А. (доверенность от 12.01.2010 б/н), Скворцовой А.Ю. (доверенность от 02.04.2007 б/н), рассмотрев 12.01.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2009 (судья Мирошниченко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 (судьи: Семиглазов В.А., Горбачева О.В., Тимошенко А.С.) по делу N А56-20453/2008, установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 (далее - Инспекция) от 29.12.2007 N 15-12/16 в части:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (пункт 1.8 решения);

статьи 122 НК РФ (пункт 2.2 решения);