ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А26-409/2008


[Суд возвратил апелляционную жалобу предпринимателю, поскольку в установленный судом срок предприниматель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (не представлены документы, подтверждающие направление второй стороне копии апелляционной жалобы), что в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ является основанием для возврата апелляционной жалобы]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Константинова П.Ю., судей: Грачевой И.Л., Кадулина А.В., рассмотрев 08.12.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Севера Яна Вадимовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А26-409/2008 (судья Гафиатуллина Т.С.), установил:

Администрация города Петрозаводска (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Северу Яну Вадимовичу (далее - Предприниматель) о взыскании 12927 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате за период с февраля по декабрь 2007 года и 11296 руб. 53 коп. неустойки за период с 16.12.2006 по 21.12.2007 за просрочку внесения указанных платежей, а также об обязании ответчика освободить занимаемое им нежилое помещение общей площадью 17,0 кв.м на первом этаже жилого дома, находящегося по адресу: г.Петрозаводск, Лесной пр., д.11.