
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал заявителю в удовлетворении его требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик вносил плату за пользование помещением, и неосновательное обогащение на его стороне не возникло
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2008 года Дело N А05-11996/2007
[Суд отказал заявителю в удовлетворении его требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик вносил плату за пользование помещением, и неосновательное обогащение на его стороне не возникло]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Грачевой И.Л. и Константинова П.Ю., при участии от предпринимателя Дорофеева С.А. его представителя Волковой Е.Н. (доверенность от 07.06.2007), рассмотрев 23.09.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Дорофеева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.03.2008 (судья Шапран Е.Б.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 (судьи: Писарева О.Г., Журавлев А.В., Козлова С.В.) по делу N А05-11996/2007, установил:
Предприниматель Дорофеев Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Булгаковой Наталье Владимировне о взыскании 924000 руб. неосновательного обогащения за пользование помещениями в период с 01.01.2004 по 31.12.2004 (с учетом уточнения исковых требований).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



