ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2008 года Дело N А56-16366/2007


[Кассационный суд, посчитав, что отсутствие ответчика в судебном заседании не позволило суду надлежащим образом исследовать все существенные для правильного рассмотрения спора обстоятельства дела с учетом имеющихся у ответчика возражений, направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Старченковой В.В., Яковца А.В., при участии: от открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" Вдовенко О.Н. (доверенность от 26.02.2008), от товарищества собственников жилья "Жилищник" Харченко М.Ю. (трудовой контракт от 28.02.2007), проверив 08.07.2008 в открытом судебном заседании правильность применения норм права при принятии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2007 по делу N А56-16366/2007 (судья Ятманов А.В.), установил:

Открытое акционерное общество "Водотеплоснаб" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Жилищник" (далее - ТСЖ "Жилищник") о взыскании 1393053 руб. 97 коп. задолженности за поставленную воду и прием сточных вод в период с 01.01.2006 по 30.04.2007 по договору от 01.02.2005 N 328.