
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение суда, которым удовлетворено требование о взыскании расходов, отменено на основании ч.3 и п.2 ч.4 ст.288 АПК РФ, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не устанавливал соответствие действительности указанных заявителем адресов...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2008 года Дело N А56-20251/2007
[Решение суда, которым удовлетворено требование о взыскании расходов, отменено на основании ч.3 и п.2 ч.4 ст.288 АПК РФ, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не устанавливал соответствие действительности указанных заявителем адресов общества, не предлагал ТСЖ представить информацию о юридическом адресе общества]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Рудницкого Г.М. и Сапоткиной Т.И., при участии: от ЗАО "ИТС-КАД" Сергеева Д.Г. (доверенность от 21.05.2008), от ТСЖ "А-5" Удиной О.М. (доверенность от 09.06.2008), рассмотрев 02.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИТС-КАД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007 по делу N А56-20251/2007 (судья Кузнецов М.В.), установил:
Товарищество собственников жилья "А-5" (далее - ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ИТС-КАД" (далее - Общество) о взыскании 1424273 руб. расходов по капитальному ремонту кровли, 1424273 руб. пеней за просрочку исполнения требования о безвозмездном устранении недостатков и 28020 руб. расходов по проведению экспертизы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



