
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по наружной отделке фасадов жилого дома, исходил из того, что ЗАО при строительстве дома являлось подрядчиком, предельный срок обнаружения недостатков подрядных...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2008 года Дело N А56-6957/2007
[Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по наружной отделке фасадов жилого дома, исходил из того, что ЗАО при строительстве дома являлось подрядчиком, предельный срок обнаружения недостатков подрядных работ согласно ст.756 ГК РФ истек, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Нефедовой О.Ю., судей: Казанцевой Р.В. и Коробова К.Ю., при участии: от ТСЖ "Гражданский проспект дом 118 корпус 1" - Хорошилова И.А. (доверенность от 22.04.2006), председателя правления Чакина С.И. (протокол от 04.05.2005 N 1); от ЗАО "Академстрой" - Аносова Е.В. (доверенность от 14.01.2008), рассмотрев 09.04.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Гражданский проспект дом 118 корпус 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2007 (судья Трегубова А.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 (судьи: Мельникова Н.А., Полубехина Н.С., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-6957/2007, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



