
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске, суд пришел к выводу об отсутствии у администрации неосновательного обогащения за счет общества, поскольку фактическими потребителями тепловой и электрической энергии, оплаченной обществом, являлись жильцы, но не администрация, а...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2008 года Дело N А52-755/2007
[Отказывая в иске, суд пришел к выводу об отсутствии у администрации неосновательного обогащения за счет общества, поскольку фактическими потребителями тепловой и электрической энергии, оплаченной обществом, являлись жильцы, но не администрация, а отопление и электроснабжение жилых домов входит в состав коммунальных услуг, оказываемых населению, которые должны оплачиваться жильцами, следовательно, расходы общества на оплату отопления не могут быть признаны произведенными в интересах администрации]
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кадулина А.В., Грачевой И.Л. Сергеевой И.В., при участии от открытого акционерного общества "Мостостроительный трест N 6" Дьяченко О.С. (доверенность от 26.12.2007), рассмотрев 21.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мостостроительный трест N 6" на решение Арбитражного суда Псковской области от 26.07.2007 (судья Жупанова Л.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 (судьи: Митрофанов О.В., Козлова С.В., Романова А.В.) по делу N А52-755/2007, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



