
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о взыскании неосновательного обогащения было передано на новое рассмотрение, поскольку суд фактически принял решение только в отношении одного из ответчиков, а также не оценил доводы истца о том, что при определении размера задолженности дороги...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2008 года Дело N А56-5266/2007
[Дело о взыскании неосновательного обогащения было передано на новое рассмотрение, поскольку суд фактически принял решение только в отношении одного из ответчиков, а также не оценил доводы истца о том, что при определении размера задолженности дороги за выполненные обществом работы стоимость оплаченных дорогой строительных материалов была включена в счет работ по договору подряда]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей: Казанцевой Р.В., Нефедовой О.Ю., при участии: от ООО "ЛенСтройПроектСервис" Бударкина М.В. (доверенность от 20.05.2006), от ОАО "РЖД" Федорова А.С. (доверенность от 28.12.2007 N ю-11/173), рассмотрев 20.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛенСтройПроектСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2007 по делу N А56-5266/2007 (судья Сергеева О.Н.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



