Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд передал на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа, внесенного в счет исполнения договора аренды и расходов на оплату услуг представителя, поскольку суды не исследовали и не дали оценку доводам...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Заявленное требование о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение договора аренды удовлетворено, поскольку суд правомерно исходил из того, что обязательство по передаче объекта на момент заключения договора не могло быть исполнено, а в настоящее...
- Суд передал на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа, внесенного в счет исполнения договора аренды и расходов на оплату услуг представителя, поскольку суды не исследовали и не дали оценку доводам...
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2007 года Дело N А56-37653/2006
[Суд передал на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа, внесенного в счет исполнения договора аренды и расходов на оплату услуг представителя, поскольку суды не исследовали и не дали оценку доводам истца о том, что помещения, указанного в приложении N 1 к договору, не существует, а фактически существующее помещение не соответствует предмету упомянутого договора аренды по площади и техническим характеристикам; не дали надлежащей оценки поэтажному плану строения; не было учтено, что помещение арендодателем арендатору не передавалось и последним не использовалось]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Грачевой И.Л. и Коняевой Е.В., при участии: от ЗАО "Аркада" Цветковой И.А. (доверенность от 22.08.2007), от ЗАО "Независимая финансовая группа" Борисовой М.Б. (доверенность от 01.04.2007), рассмотрев 26.11.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Аркада" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А56-37653/2006 (судьи: Барканова Я.В., Желтянников В.И., Тимухина И.А.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
