
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный суд, удовлетворяя частично требования истца, исходил из того, что факт выполнения работ по устройству асфальтобетонного покрытия подтвержден, следовательно, они подлежат оплате, при этом оснований для удовлетворения требований истца о...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2007 года Дело N А56-47889/2006
[Арбитражный суд, удовлетворяя частично требования истца, исходил из того, что факт выполнения работ по устройству асфальтобетонного покрытия подтвержден, следовательно, они подлежат оплате, при этом оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за работы, выполненные по дополнительному соглашению, не имеется, поскольку данное дополнительное соглашение между сторонами не заключено]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В., при участии от ЗАО "М.А.С." Оникиенко О.А. (доверенность от 11.10.2007), от ОАО "Росстро" Гладуна Е.Ю. (доверенность от 22.02.2007), рассмотрев 21.11.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "М.А.С." на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007 по делу N А56-47889/2006 (судья Виноградова Л.В.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



