ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 года Дело N А55-11354/2008


[Руководствуясь статьями 79, 101, 171, 172, 176 НК РФ, суд удовлетворил заявленные требования, исходя из того, что факт строительства вышек нефтедобычи и использования земельного участка не в соответствии с его целевым назначением налоговым органом документально не подтвержден, а доводы заявителя, отрицающего вменяемые ему правонарушения земельного законодательства, не опровергнуты какими-либо доказательствами]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей: заявителя - Тукшева Е.Р., доверенность от 01.11.2008 N 14; ответчика - извещен, не явился; третьего лица - Герешко Ю.П., доверенность от 10.11.2008 N 02-28/17877, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 1 декабря 2008 года (судья ...) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2009 года (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А55-11354/2008 по заявлению закрытого акционерного общества "Реимпекс-Самара-Нефтепромысел", г.Самара, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самары о признании недействительным решения от 08.04.2008 N 4861 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 6615942 рублей 86 копеек, с участием третьего лица: Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Самары, установил: