ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июля 2008 года Дело N А12-1421/08-С32


[Поскольку, обращаясь с иском о взыскании стоимости неосновательного обогащения, истец не указал, в результате чего ответчик признается лицом, которое приобрело или сберегло имущество унитарного предприятия, а также что явилось предметом обогащения (работы, услуги, товары), то судебная инстанция правомерно отказала в иске, основания которого не подтверждены документально]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Халин А.О., по доверенности от 09.01.2008, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.02.2008 по делу N А12-1421/08-С32, по иску МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района, город Волгоград к СНТ "Дружба-2" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1200576,58 рублей, установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Ворошиловского района в лице конкурсного управляющего (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к СНТ "Дружба-2" о взыскании 1200576,58 рублей неосновательного обогащения.

статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факте выявления конкурсным управляющим (при проведении процедуры несостоятельности) по данным бухгалтерского учета должника (МУП "Тепловые сети"), задолженности СНТ "Дружба-2" в размере 1200576,58 рублей.