ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 6 мая 2008 года Дело N А06-6341/06-8

     
     
[Суд оставил постановление апелляционного суда по делу о взыскании убытков в силе, поскольку выводы о недоказанности вины в причинении ущерба и отсутствие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчиков основаны на материалах дела и действующем законодательстве, кроме того, действия истца по заключению договора аренды на эксплуатацию судна после закрытия навигации осуществлялись на свой риск, что также исключает право последнего требовать возмещения убытков от ответчика]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от ответчика - от общества с ограниченной ответственностью "Авто РЭС" - Слугин В.В., по доверенности от 30.05.2007 N 4-1 (ордер N 15430 от 06.05.2008); иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Подводтрубопроводстрой", город Москва, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2007 (судья ...) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А06-6341/06-8, по исковому заявлению открытого акционерного общества "Подводтрубопроводстрой", город Москва, в лице филиала "Специализированное управление подводнотехнических работ N 14", п/о Тинаки Наримановского района Астраханской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Красный Яр", город Астрахань, обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Автоматизированные радиоэлектронные Системы", город Москва, третье лицо: Администрация муниципального образования "Красноярский район", с.Красный Яр Красноярского района Астраханской области, о взыскании 6898935 рублей 06 копеек, установил: