ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 25 января 2008 года Дело N А55-19441/06-19

     
     
[Суд правомерно признал отсутствие оснований для признания права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности и не принял признание ответчиком иска, поскольку жилищный фонд социального использования в качестве объекта торгов законом не предусмотрен и подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия сторон, не явились, уведомлены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЖСМУ" Гасановой Н.В., город Тольятти, на решение от 16.04.2007 Арбитражного суда Самарской области N А55-19441/06 по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЖСМУ" Гасановой Н.В., город Тольятти, к Администрации городского округа Жигулевск Самарской области, город Жигулевск, о признании права собственности, установил:

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на жилое общежитие, расположенное по адресу: Самарская область, г.Жигулевск, ул.Гоголя, д.2, Инвентарный номер 643, 1978 года постройки, число этажей 5 (площадь строения: жилая - 1011,4 кв.м и 411,6 кв.м; лоджии - 20,6 кв.м; тамбур - 6,1 кв.м; тамбур 3,4 кв.м; подвал - 1011,4 кв.м; крыльца - 12,4 кв.м. Застроено - 1046,... кв.м), (площадь земельного участка: фактическая - 4663,9 кв.м; застроенная - 1046,8 кв.м; прочая - 3617,1 кв.м; площадь кровли - А-1112,5 кв.м).

ст.218, пунктами 1, 2 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец, будучи правопреемником Жигулевское СМУ-3 СМТ "Главжелезобетон" МПСМ СССР, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался спорным имуществом, как собственник нес бремя его содержания.