ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 года Дело N А45-11608/2009


[Суд признал законным постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения и вина в его совершении подтверждаются материалами дела, при этом процессуальных нарушений со стороны административного органа судом не установлено]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей сторон: от заявителя - открытого акционерного общества "МегаФон" - О.А.Беловой, по доверенности от 08.07.2009; от заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в Сибирском федеральном округе - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом, кассационную жалобу открытого акционерного общества "МегаФон" на решение от 20.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области (судья ...) и постановление от 20.11.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: ...) по делу N А45-11608/2009 по заявлению открытого акционерного общества "МегаФон" к Межрегиональному территориальному управлению технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в Сибирском федеральном округе, г.Омск, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, установил:

статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

статьи 9.5 КоАП РФ, в связи с тем, что антенная опора базовой станции сотовой радиотелефонной связи БС 55.3518, находящаяся в г.Тюкалинск Тюкалинского района Омской области, не является объектом капитального строительства, поскольку вышеуказанную конструкцию можно разобрать, так как все соединения на болтах, обязанность по получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию у Общества отсутствует, следовательно, данное сооружение не может быть объектом государственного строительного надзора.