ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2009 года Дело N Ф04-1185/2009(1456-А81-44)


[Заявленное требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, поскольку суд принял во внимание, что представленные заявителем в подтверждение производства дополнительных работ справки формы КС-3 и акты формы КС-2 со стороны ООО не подписаны, кроме того, доказательств составления и направления подрядчиком заказчику дополнительного соглашения и сметы на выполнение дополнительных работ по благоустройству в материалах дела не имеется]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей: ООО "Гражданпромстрой-97" - Г.И.Васильева, по доверенности от 20.02.2009, Т.С.Ковтун, по доверенности от 07.06.2008, от ООО "Бургаз" - Р.В.Арзамасова, по доверенности от 25.12.2008, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Гражданпромстрой-97" (истца) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.04.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А81-5020/2007 по иску ООО "Гражданпромстрой-97" к ООО "Буровая компания открытого акционерного общества "Газпром" филиал "Тюменбургаз", при участии третьего лица - ООО "Газпром добыча Ямбург", установил:

статьи 309, 310, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ООО "Буровая компания открытого акционерного общества "Газпром" (далее - ООО "Бургаз") филиал "Тюменбургаз" о взыскании 18645376 рублей задолженности по договору подряда от 13.01.2006 N 8.