Документы к делу

• В списке элементов: 9
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Административные правонарушения в области охраны собственности; Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд пришел к выводу, что использование земельного участка под приобретенными обществом объектами не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, а, следовательно, отсутствуют правовые основания для привлечения общества к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А03-6649/2008-26(07АП-5282 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПозиция суда: Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, учитывая, что Администрацей не представлено доказательств о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению обязанностей по соблюдению Правил пожарной безопасности, принимая во внимание положение части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, обоснованно пришли к выводу о том, что факт нарушения норм и правил пожарной безопасности подтвержден, вина Администрации в совершении административного правонарушения доказана, и наказание назначено в пределах минимального размера санкции, предусмотренной за данное административное правонарушениеОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2008 N А03-11804/2007 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правомерными выводы суда первой инстанции о доказанности вины предприятия в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2007 N А03-3979/2007-3 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ЗАО к административной ответственности в виде штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, суд исходил из того, что при вынесении постановления об административном правонарушении административным органом допущены нарушения требований ст.28.2 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2007 N А03-2621/2007-2 
• Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций установлен и материалами дела подтверждается факт необеспечения Обществом условий, необходимых для своевременного прохождения медицинского осмотра работниками, работающими во вредных условиях, неосуществление производственного контроля за соблюдением санитарных правил посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований по объему и кратности, отсутствие организации стирки спецодежды работающихИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2007 N А03-14101/2006-3 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N А03-13384/04-31 
• Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций всесторонне и полно исследовали материалы дела, дали надлежащую правовую оценку всем доказательствам, правильно применили нормы материального права, не допустив нарушений процессуального законаИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N А03-9258/06-10 
• Позиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления об установлении тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую ООО, суд пришел к выводу о том, что размер тарифа на тепловую энергию является правильным, исходя из предельного минимального тарифа на тепловую энергию, установленного приказом Федеральной службой по тарифам России N 572-э/5, приложение N 5Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N А03-9117/06-4к 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что предприниматель является пользователем - арендатором залов, выделенных и обособленных в натуре в магазинах по договору аренды на объекты организации торговли в стационарной торговой сетиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2006 N А03-22092/05-34