
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд взыскал неосновательное обогащение, руководствуясь ст.1105 ГК РФ, поскольку договор аренды признан незаключенным, а материалами дела подтверждено, что ответчик не вносил плату за фактическое пользование помещением
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2011 года Дело N А68-4413/10
[Суд взыскал неосновательное обогащение, руководствуясь ст.1105 ГК РФ, поскольку договор аренды признан незаключенным, а материалами дела подтверждено, что ответчик не вносил плату за фактическое пользование помещением]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления оглашена 09.03.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.03.2011.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: истец не явился; ответчик Карпенко З.Л. - предприниматель, Чередниченко Ю.М. - представитель, дов. от 09.03.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карпенко Зинаиды Львовны, г.Суворов Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.07.2010 (судья ...) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 (судьи: ...) по делу N А68-4413/10, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



