
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил требование истца, при этом указав, что арендная плата за пользование помещениями является для ответчиков неосновательным обогащением, так как управление передало не принадлежащее ему на праве собственности имущество в аренду
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2011 года Дело N А11-16107/2009
[Суд удовлетворил требование истца, при этом указав, что арендная плата за пользование помещениями является для ответчиков неосновательным обогащением, так как управление передало не принадлежащее ему на праве собственности имущество в аренду]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чернышова Д.В., судей: Кислицына Е.Г., Павлова В.Ю., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Управления муниципальным имуществом города Владимира на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.08.2010, принятое судьей Беловым А.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010, принятое судьями: Большаковой О.А., Бухтояровой Л.В., Малышкиной Е.Л., по делу N А11-16107/2009 по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице управления федеральной почтовой связи Владимирской области к Управлению муниципальным имуществом города Владимира, муниципальному образованию город Владимир в лице Финансового управления администрации города Владимира о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



