ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2011 года Дело N КГ-А40/15222-10


[Суд взыскал задолженность по договору строительного подряда, поскольку истец представил относимые и допустимые доказательства в подтверждение факта выполнения работ и непредставления ответчиком доказательств оплаты]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением суда первой инстанции от 7 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19 августа 2010 года, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВИАН БК" (подрядчик), взыскано в пользу истца с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Стройнефтьпродукт" (заказчик) за выполненные и не оплаченные работы по монтажу системы вентиляции в жилом корпусе на 250 человек на территории психоневрологического интерната N 13 в Московской области, Ступинский район, поселок Лужники в соответствии договором от 31 июня 2007 года N 40 и дополнительным соглашением к нему.

статьи 746, 711, 702, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд отверг доводы ответчика, ссылавшегося на выполнение работ с недостатками в связи с тем, что ответчик не представил мотивированный отказ от подписания актов приемки выполненных работ, а также в связи с тем, что имеющиеся на актах подписи ответчика заверены печатью ответчика.

статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на необоснованный отказ суда от удовлетворения ходатайства ответчика о проведении экспертизы выполненных по договору работ.