
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил встречный иск, указав на то, что спорный договор в соответствии со ст.168 ГК РФ является недействительным (ничтожным), как не соответствующий требованиям закона, так как, утратив право аренды на земельный участок, истец в силу...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2010 года Дело N А09-10534/2009
[Суд удовлетворил встречный иск, указав на то, что спорный договор в соответствии со ст.168 ГК РФ является недействительным (ничтожным), как не соответствующий требованиям закона, так как, утратив право аренды на земельный участок, истец в силу ст.ст.608, 615 ГК РФ не имел права заключать с ответчиком спорный договор субаренды земельного участка площадью, являющейся частью другого земельного участка]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 02.12.2010.
Постановление изготовлено в полном объеме 02.12.2010.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился; от Пахоменкова С.В. Изотова В.А. (дов. от 22.03.2010, N 32 АА 608384), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ОАО "Автоколонна 1679-Брянск", г.Клинцы Брянской области, и Пахоменкова Сергея Владимировича, г.Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2010 по делу N А09-10534/2009, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



