
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя заявление комбината, суд исходил из того, что при фактическом отсутствии у комбината разрешения на выброс в атмосферный воздух уксусной кислоты на момент проверки и возбуждения дела об административном правонарушении, административный...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2010 года Дело N А14-4394-2010/136/22
[Удовлетворяя заявление комбината, суд исходил из того, что при фактическом отсутствии у комбината разрешения на выброс в атмосферный воздух уксусной кислоты на момент проверки и возбуждения дела об административном правонарушении, административный орган дал неправильную квалификацию правонарушения по ч.2 ст.8.21 КоАП РФ, как нарушение условий специального разрешения; неправомерные действия заявителя могли бы быть квалифицированы по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ как выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя Лямзина Ю.М., представителя (дов. б/н от 08.07.2010, пост.); от административного органа не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Воронежской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 (судьи: ...) по делу N А14-4394-2010/136/22, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



