ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2010 года Дело N Ф09-5673/10-С6


[Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения Департамента планирования и развития территории города, поскольку на момент обращения истца в департамент с заявлением о выборе земельного участка, испрашиваемый участок уже был предоставлен в аренду третьему лицу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская инженерная группа" (далее - общество "Уральская инженерная группа") на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2010 по делу N А50-3467/2010.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адреса копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ст.51, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены Департамент земельных отношений администрации г.Перми, открытое акционерное общество "Камская ГЭС", некоммерческое партнерство "Клуб водного туризма "Энергетик" (партнерство "Клуб водного туризма "Энергетик").

ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открытое акционерное общество "Камская ГЭС" в порядке правопреемства заменено на открытое акционерное общество "РусГидро" (далее - общество "РусГидро").

ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.